ECOS

La historia de un vial

2011-10-16T10:15:00.000-07:00

Era el año mil novecientos noventa y tres y los laboratorios BETERA (Biological, Engenier, Technological, Enterprise, Research, Antiserum), situado al fondo del Banco de Sangre de Marianao, era la nueva envidia del Polo Científico de la Habana. Lagomasinos contaba con un laboratorio de purificación que no existía aun ni en CIEGB (Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología). Los laboratorios de HLA (Human Leukocyte Antigen), de Aglutininas e Investigaciones Clínicas, podrían fácilmente dar la impresión de estar listos para una película de ciencia ficción. No se escatimaba en gastos, BETERA estaba en la buena mira del Comité Central y allí no faltaría dinero para las investigaciones. Tenía sus ventajas, una que nadie podía sustituir y que realmente era el eje de aquel poder. Su asociación con el Novedosos Banco de Sangre, con equipos, también novedosos, como maquinas de Plasmapheresys, le proporcionaba una materia prima difícil de despreciar; sangre humana y en las cantidades que se necesitaran. Aun así, era clásico ver al joven Pedro llegarse al hospital de Marianao para hacerse con alguna placenta de embarazada y llevarla a su laboratorio. A veces bromeaba, cualquier día de estos les hago a todos unas coqueticas de placenta que se van a chupar los dedos; chistes de científicos. Algunas cosas parecían normales a simple vista, pero un día llegó alguien con unos pequeños viales que deberían ser almacenados a menos ochenta grados centígrados. Estaban de suerte, allí habían también los caros sistemas de refrigeración, en tal cantidad que también era posible darles un espacio. La solidaridad científica se puso de manifiesto e inmediatamente aquel parco individuo obtuvo lo que buscaba. Una caja metálica, fue introducida en aquel frízer y esta caja a su vez había que abrirla con llave. Unos simples viales no hubieran llamado la atención de nadie, pero tanto espaviento no pudo ser pasado por alto.

- Oye, ¿tienes idea de que hay dentro del cofrecito de hierro?

- Ni idea, pero el que lo trajo trabaja en un laboratorio que no tiene nombre, pero que esta dentro del INCA.

- ¿Qué es el INCA?

- El INCA es el Centro Nacional de Ciencias Agrarias, pero ese no trabaja en el INCA, es algo que esta dentro de ese lugar y que no tiene nada que ver con la agricultura. Parece que es algo militar.

- Pero entonces, ¿Cómo tú sabes eso?

- Porque ese era Biólogo, pero venia de una escuela militar y lo mandaron a estudiar a la facultad, pero él no tuvo que escoger ubicación, él ya estaba destinado para ese lugar.

- Interesante, ¿no crees?

- Intrigante mas bien.

Esa sería la tónica de las conversaciones entre el personal de BETERA, pero un día, a la hora de la comida se aparecieron en aquel lugar varios miembros del Ministerio del Interior que se dieron a la tarea de entrevistar a todas aquellas personas que tenían acceso al frízer de la cajita de hierro.

- Usted a abierto ese frízer esta semana.

- Lo abro todos los días,

- Ah, ¿y por casualidad no le dio curiosidad y abrió la cajita de hierro?

- Soy científico, no cerrajero, y esa cajita claramente tiene una cerradura.

- O sea, que usted si sintió curiosidad, pero no pudo abrir la cajita.

- Yo no dije eso. Yo no he intentado nada con esa cajita.

A todos los entrevistaron, pero era demasiada la gente con acceso al mismo lugar. Basta decir que la cajita no regreso al frízer de BETERA, pero era obvio que se había perdido algo de dentro de ella. ¿Qué era? ¿Que podría ser aquello tan importante? Seguramente nunca lo sabremos, pero a juzgar por el Interés militar en el asunto, no era algo muy bueno, incluso tal vez muy malo.

Un cobarde de baja intelectualidad, pero de confianza

2011-10-07T11:53:00.000-07:00

Recientemente traté de participar, por segunda vez, en el Blog “La Pupila Insomne” que dirige Iroel Sánchez. Esto último no lo supe hasta que este señor, cuyo no nombre no es tan abundante decidió omitirme. Fue sencillo, puse su nombre en Google ahí estaba, Director Nacional del Instituto Cubano del Libro. Aparecía con varias entrevistas, sonriente siempre y con la mirada esquiva, clavando sus ojos en algún lugar del suelo. Mucho antes, confieso, hube de tener ese instinto de escritor de presuponer que quien me censuraba era él, o su equipo, da lo mismo. Lo presupuse por su respuesta, era una ventana que iba en la dirección indiscutible de <si no nos conviene lo escribes, no pondrás tus “mentiras” aquí>. Claro que la palabra mentira puede ser un objeto de interpretación para estos individuos que no soportan opiniones que les contradigan, que no soportan el dialogo coherente y sin consignas. A pesar de ello, incluso a pesar de esa baja capacidad elocutiva, como se denota en sus entrevistas, no creo que Iroel sea inocente y desconocedor de lo que sucede en realidad dentro de la Isla. El es un privilegiado con acceso la información exterior y eso me hace inferir una profunda maldad en su actuación. Aun así acepto poder estar equivocado, pero lo expongo al juicio y al análisis de todos.

La primera vez que fui censurado por Iroel, me conllevó a escribir un pequeña artículo; Los ofiBlogs. En aquel momento ni siquiera me había interesado por saber quién dirigía La Pupila Insomne. De veras que no suelo dedicar mucho tiempo a esas investigaciones. La prueba está en que no le nombre en ese artículo anterior. Sin embargo, ahora, dada la envergadura de la desfachatez y la reiteración de un acto que muestra la poca convicción para aceptar el reto de la discusión, no puedo hacer otra cosa que decir algo. Ya pasaron muchos días y nada. Lo hago aquí, en mi pedazo de independencia, en donde este tipo de “valientes de entre mil enardecedlos” siempre será un invitado, aunque dudo mucho que le entusiasme la idea.

Antes de seguir, para que entiendan de qué va tan tonta censura, les invito a leer las intervenciones a continuación. Extraido de AQUI.

6 respuestas a ¿Quién no tiene razones para el arrepentimineto?

Roberto PI dijo: 6 octubre, 2011 en 10:11 Para que escribir algo aquí si ustedes no lo van a publicar. Gracias a esa política de censura, alguien como yo, que solo tenía la intención de participar en otros Blogs, se hizo su uno. Todos tenemos derecho a decir nuestra opinión, eso es algo que ustedes no pueden entender.

Leonardo Adames. dijo: 6 octubre, 2011 en 11:02 Se queja de censura y le publican su queja… Me hubiera gustado ver su opinión. Quien censura y no ha dejado conocer la realidad de la injusticia que se comete contra René y los otros en Estados Unidos ha sido el propio gobierno de USA. Si la Miller no se arrepiente de su odio, debemos arreciar la denuncia por el mundo de tanta crueldad de un estado contra cinco inocentes; más aún cuando ese odio cruel pretende -en los cinco- castiagar otro estado y su pueblo, el cubano. Responder

Roberto PI dijo: 6 octubre, 2011 en 14:29 Me parece excelente que esta vez no hayan eliminado mi comentario. Ya una vez lo hicieron. Vamos a ver cuánto dura esta bondad. En fin, que me alegro mucho de poder participar. Leonardo te confieso que nunca me interesé mucho por los espías al servicio del gobierno cubano. Incluso yo trabajaba en la FIU cuando esto ocurrió. ¿Sabes porque no me interese? Porque en las cáceles cubanas hay varios cientos de cubanos cumpliendo condenas por expresarse en contra del gobierno. Tus héroes tuvieron excelentes abogados, los míos fueron acusados impunemente sin haber hecho nada que pueda ser condenable en ningún país del mundo. La mayoría no tuvieron ni un abogado del gobierno. Casi parezco tonto al recordarlo, pero hay que hacerlo; todo es del gobierno, incluso la justicia. Palabras como propaganda enemiga se manejan mucho en los juicios de Cuba. En mi país, es más peligroso gritar abajo Fidel, que acecinar a una persona. Si fuera por mí, de veras, los excarcelaba a los cinco y los mandaba para Cuba. Ellos para mí son una falacia reclutadora de estudiantes para apoyar la ignominia que se vive en Cuba. Eso sí, les haría firmar un compromiso moral (claro que no puede ser legal) de que no han de pisar jamás estas malvadas tierras capitalistas. Ellos deben vivir lo que defienden. Si esto sigue, o sea si me dejan seguir iré a los detalles, de cómo se reprime y se tortura en Cuba. Y de cómo los medios de información son del gobierno. Claro, como ya dije antes, veamos cuánto dura esta bondad. Perdóname que tome tu comentario para en caso de que se elimine lo que digo y poder republicarlo en mi Blog. Gracias por la cordial bienvenida.

iroelsanchez dijo: 6 octubre, 2011 en 15:34 Roberto: ¿Esa es la trampa? ¿Si no difundimos tus mentiras aquí las pones en tu blog y dices que no somos democráticos? Tienes varios prejuicios y desde allí decretas la verdad y la mentira sobre Cuba pero hay muchas cosas que no dices: 1. Hasta Amnistía internacional niega que en las cárceles cubanas haya un solo preso de conciencia. 2. EU dedica a la propaganda contra Cuba más dinero que todo el presupuesto de los medios de comunicación cubanos. 3. Los medios de comunicación en EU no son del gobierno, son del 1% que controla en ese país la prensa, la economía, el gobierno y todo lo demás. Pregúntale a los q están protestando contra Wall Street ahora mismo. 4. Nadie puede probar un solo acto de tortura en Cuba. Por cierto todos los días son documentadas las barbaridades que comete EU en numerosos lugares del mundo.

mariana4cuba dijo: 6 octubre, 2011 en 11:33 Más claro ni el agua, a los cinco no le perdonan que sean dignos héroes cubanos y que hayan resistido todas las presiones. Parece que para ciertas personas la dignidad no existe, y se molestan cuando la ven en los otros. Quizás es porque es un recordatorio molesto de la DIGNIDAD que no tienen? Responder

raul dijo: 6 octubre, 2011 en 22:51 Roberto, eres preso del lugar donde vives y esclavo de las cosas que repiten que seguro estoy ni te interesa comprobar si son verdad o mentira…. En cuba no todos somos agentes como dicen los medios de prensa cuando abuchean a las “señoritas intocables” este es un publo lo suficientemente culto como para diferenciar donde está la justicia. Yo no soy agente, soy profesor universitario y defiendo a la revolución. Pero nada…no te culpo por eso, la culpa la tienen otros, tu eres solo víctima…. Responder

Roberto PI dijo: Tu comentario está pendiente de moderación. 7 octubre, 2011 en 8:50 Lamento mucho decepcionarlos si creyeron en mi a un señor mayor, en el restaurante Versalles de Miami, a las ocho de la mañana, tomándose un café y discutiendo de manera alterada sobre la política de Isla. Lo siento, yo no sería ese. Yo soy el que está yendo a Wall Street con agua y comida para apoyar a los estudiantes porque creo que lo que hacen es importante y necesario. Raúl entonces tu y yo, de alguna manera, podríamos ser hasta colegas; yo vivo en New York y tú en Cuba. Entonces Iroel, si piensas que haciendo comparaciones sobre los Estados Unidos, un país que está bajo mi pupila insomne y crítica, vas a justificar, tal vez enmascarar, lo que sí es una verdad, y que si está ocurriendo en tu país, en nuestro país, tendrás que buscar otra escaramuza. No hay trampas Iroel, solo la verdad. Incluso si lograras convencerme de algo con argumentos reales yo los aceptaría, no me importa lo que defiendas, aunque para mí lo que defiendes es una dictadura en donde solo hay Dioses falsos y creyentes asustados. No hay trampas porque tú puedes escribir en mi Blog lo que desees y yo no lo voy a borrar salvo que te pongas a gritar obscenidades. Es decir que obscenidades no se permiten ni de un lado, ni del otro. Decir que tengo perjuicios es perdonable porque no me conoces, pero hacen demasiado ligeras a tus palabras. A alguien que me conozca, incluso a un par de enemigos, no les saldrían esos términos de la boca; te aseguro que les costarían. Podría poner aquí una larga lista de presos cubanos para que escribas al lado cuáles son sus delitos como presos comunes. No me costaría trabajo, esa lista está disponible en esas páginas que tanto detestas. Tal vez te satisfaga poner al lado, comprar carne en la bolsa negra o solamente lo clásico, propaganda enemiga. ¿No te parece extremadamente ridículo? Ahora mismo hay varios detenidos sin cargos, solamente por salir a la calle a manifestarse. No sé si puedan ver esos videos allí, pero realmente son vergonzosos, realmente lo son. La policía política pegando sin clemencia tan solo por decir, viva la libertad. Ya sabemos que “libertad” es una palabra muy prostituida, pero aun así muy pocas veces esta tan bien dicha. Sin embargo no hace falta esa lista, porque entonces sí que van a borrar lo que yo escriba aquí. Solamente te voy a nombrar uno, que anula lo de “en las cárceles cubanas no hay un solo preso de conciencia”, Oscar Elia Bicet González, quien fue liberado en marzo de este año. ¿Ese era un narcotraficante? ¿Qué era? Amnistía Internacional no se enteró de que él estaba allí, ¿no es cierto? Pero digamos que este señor es agua pasada, vamos a la actualidad, ¿bajo qué crimen está detenida Sara Marta Fonseca? Ahora podrás escribir descalificaciones sobre estas personas, sobre todas las que fueron detenidas, pero realmente hay un único hecho que todos los afortunados como yo pudieron ver, los detuvieron por lo que pensaban, por lo que decían, no por otra cosa. Incluso la policía les prohibió salir a la calle, lo han visto quienes han querido verlo, claro. Sobre los medios que están en manos del gobierno. Lo siento, no te insultes por favor, pero eso me sacó una gran sonrisa. Ese tipo de argumentos son de los mas infantiles que uno puede oír por acá y créeme, los que están aquí cuando oyen algo así les pasa lo mismo. Realmente ese sería el gran deseo del gobierno y de muchas empresas que temen de manera terrorífica a la prensa. El 27 de septiembre comenzó lo Wall Street, al otro día en la mañana ya estaba en el televisor, en todas las cadenas de televisión, que no sé si sabes que son varios cientos. Unas le dieron el peso real como NY2, BBC, CNN, FOX, etc., pero otras fueron más ligeras, pero de todas formas estaba en todas las cadenas de televisión. Me gustaría saber puedes ver en la televisión cubana la manera vulgar y abusiva de cómo son detenidos los disidentes (o sea los gusanos). Claro que no. Es una comparación realmente chocarrera. Sobre torturas. Bueno, ahí están los videos con los testimonios, que tampoco se podrán poner aquí, pero claro, seguramente todos mienten porque están llenos de odio y son unos pagados por el imperialismo. Otra vez mi sonrisa, pero esta vez con un dejo de tristeza. Espero que entiendas, no es ironía, que es bastante difícil filmar una tortura en una cárcel cubana. ¿No te parece? Por cierto Raúl, yo no dije en ningún momento que tú fueras un agente de la Seguridad del Estado; yo nunca digo lo que no sé. Si abucheas a las Damas de Blanco, créeme aquí hay videos en donde les gritan putas y las golpean. Lo he visto, pero también entiendo que no lo puedas haber visto tú. Raúl, yo leo todas las mañanas el Granma, ¿puedes leer tu el New York Time? ..... ....La libertad real está dentro de uno mismo. Yo puedo cambiar mi mente si me convencen con argumentos creíbles y sólidos, porque yo no soy propenso a los dogmatismos. Esa ventaja se la debo a un gran comunista, que por cierto es mi padre, con el cual, como podrás ver, no coincido en casi nada. Me enseñó a pensar y no a repetir. Yo soy de los que incluso van a la contraria casi siempre de la mayoría. Raúl, estar con la mayoría siempre es lo más fácil, pero también casi siempre es lo más cobarde.

§ iroelsanchez dijo: 7 octubre, 2011 en 16:27 Roberto: Aquí te dejo este artículo del periodista cubano Lázaro Fariñas que, como tú, vive en Estados Unidos, y no es una persona joven. Fariñas responde gran parte de lo que dices sobre Cuba y las comparaciones que haces. En cuanto tu invitación a la libertad, tu concepción es totalmente dependiente del dinero e indisfrutable por el 80% de la humanidad. ¿Represión en Cuba? Ver las fotos de Grecia Lázaro Fariñas Rebelión Los voceros del anti cubanismo en Miami han lanzado una campaña propagandista con el propósito de denunciar al gobierno cubano por reprimir a la “oposición democrática” de la isla. La intención de la misma es que se haga con Cuba lo que se hizo con Libia: buscar el pretexto, al igual que buscaron en aquel país, diciendo que las autoridades cubanas están reprimiendo violentamente a la población civil y por lo tanto, hay que derrocar al régimen cubano. La pregunta que le hacen al presidente de los Estados Unidos es: ¿Y por qué no Cuba también? El problema que tienen esta gente para conseguir sus propósitos es que la llamada represión en Cuba no pasa de dos o tres empujones o de detenciones de cuatro o cinco horas a unos grupitos de personas que se llaman disidentes y que además son desconocidos por la población en general. Las “grandes” manifestaciones de las Damas de Blanco, que son las que cuentan con más recursos económicos, no pasan de dos o tres docenas de personas. Algunas veces logran llevar algunas decenas más, si es que el presupuesto, en esa ocasión, se los permite. Las otras protestas son dignas de risa: tres mujeres gritando consignas contra el gobierno en las escalinatas del Capitolio Nacional; dos mujeres tocando unas calderas en el Mercado Único, y seis o siete personas gritando “libertad” a la orilla de algún río, bien alejados del público. Me imagino que el gobierno cubano tiene todos los equipos que le harían falta para reprimir, en caso de que fuera necesario, pero la verdad es que nunca los ha tenido que usar. Nunca se ha visto a la policía lanzando gases lacrimógenos, ni siquiera dándole palos a los ciudadanos cuando ha habido arrestos, porque, sencillamente, no ha sido necesario usarlos contra unas decenas de personas que, de vez en cuando, salen a provocar disturbios. La población cubana, evidentemente, no respalda a esta gente. Si así fuera, se les uniría en las calles. El último show lo hicieron en el municipio de Rancho Boyeros, donde, desde dentro de una casa que tiene una cerca de alambre enfrente de la misma, gritaban consignas contra el gobierno. ¿Qué tanta represión hay en Cuba, que ninguno de los que defendían al gobierno –que estaban fuera de la propiedad gritando consignas a favor de la Revolución– en ningún momento traspasaron la cerca de la casa? Como decía un viejo periodista cubano, amigo mío que vivía en Miami: ¿Qué clase de dictadura es esa? Esa dictadura no es seria. ¿Qué clase de represión es esa? Esa represión no es seria. Seria sí es la que está propinando la policía griega contra, no diez o doce, sino contra decenas de miles de personas. Por ahí andan, por la red de redes, fotografías de la policía griega, palo en mano, pegándole a una mujer fotógrafa, o la de un hombre sin camisa, tinto en sangre, o la de un agente cayéndole a patadas a otro manifestante. Eso sí es represión en serio y no los moraditos que presentan los “luchadores por la libertad” de Cuba cada vez que montan un tingladito propagandista. Hace unos días, un conocido disidente cubano sacó una lista de nombres de personas que habían caído presos. En la lista aparecían los nombre de los jugadores de un equipo de futbol boliviano y hasta el de un pintor del siglo XVIII. Ese mismo disidente, la semana pasada afirmó, sin pruebas ningunas, que había habido más de quinientas detenciones en Cuba en el mes de septiembre. Supongamos que sí hubo esas detenciones de vía rápida, pero es que el otro día en el puente de Brooklyn en Nueva York, en solamente dos horas, hubo setecientas detenciones. Ahí sí hay fotos de la policía lanzándole gas pimienta en los ojos a algunos de los detenidos, o en España con los Indignados, que ya no hay forma de saber cuántas detenciones han ocurrido desde que empezó el movimiento de protesta. A pesar de que todas estas verdaderas y violentas represiones han estado ocurriendo en esos países llamados democráticos y modernos, algunos medios de España se han hecho eco de las “famosas represiones” del gobierno cubano contra la llamada oposición democrática. Afortunadamente, ya en los Estados Unidos esos reportes propagandísticos apenas salen de vez en cuando de las fronteras del condado Miami Dade. Si no fuera que se conoce perfectamente que a todos esos medios que proclaman la existencia de una represión violenta en Cuba les importa tres bledos la objetividad y que solo lo hacen con el propósito de hacerle daño al gobierno cubano, habría que tenerle pena ajena por el ridículo que están haciendo cada vez que hablan de la represión gubernamental en Cuba. De los medios anti cubanos de Miami, se entiende por qué lo hacen, y de los grandes medios, se comprende ya que da lo mismo Pascual Angulo, que Angulo Pascual.
Esto ya no fue aceptado
Yo te confieso que esperaba dos cosas. La primera era que no me respondieran, pues por lo visto se han demorado mucho en aprobar mi comentario. Pensé que me estaban proporcionando ya, de cierta irónica manera, material para mi Blog, pero no, me han retenido aquí y me alegro sinceramente. Lo segundo es que esperaba, en caso de que me respondieran, simplemente algo más. No me parece, no es mi intención ofenderles, que estar pegando en un Blog lo que escriben otros sea muy digno y mucho menos personal. Sé que muchos lo hacen, de ambas partes, pero yo no lo comparto. Yo, por mi parte, citó fuentes, pero mis artículos son íntegramente míos. A eso seguramente es a lo que se refería Raúl con lo de repetir lo que dicen otros. Cuando escribimos algo, no solo tiene que sonar bien, no solo tiene que ser creativo, también tiene que transmitir la realidad clara y pura, porque cualquier intento de acomodarla, distorsiona a la vista de cualquier ser inteligente la realidad. Tal vez has oído alguna vez eso de que “una imagen vale más que mil palabras”. Siento pena de aceptarlo, más que mi amor son las letras, pero es verdad. Viene un señor y hace un par de fotos, las arregla un poco en photoshop y logra más impacto que tú que dedicaste un día entero a escribir quince páginas sobre una misma imagen. Él en dos horas de trabajo transmitió más realidad que tú. Bien, hablemos de ese artículo que no has escrito tú, pero que me has recomendado para esclarecerme que en Cuba no existe represión. Primero, ya salta y ofende el termino anti-cubanismo. Ya la objetividad de lo que se habla más adelante se hace borrosa. ¿Anti-cubanismo? ¿Por qué no decir anticastrismo, anticomunismo, contrarrevolucionario, incluso gusano, etc.? Ya, de primera intención, Lázaro Fariñas, esta denunciando lo intolerante que él también puede ser. Eso ya no le diferencia mucho de los ortodoxos anticastristas de Miami. Es fácil entenderle, “si no estás a favor de la política del gobierno de Cuba, entonces es que odias a los cubanos”. Pero si, buena pregunta. ¿Por qué no Cuba también? (pregunta dejada al aire por el mismo fariñas) Yo levanto la mano para responder. Gracias por dejarme responder. Simplemente porque los cubanos no tienen petróleo, ¿por qué más podría ser? Si alguien cree que puede justificar una dictadura por la mala política de otro país, sencillamente es una vergüenza y todo se vuelve uno de esos juegos del nunca acabar. Hablemos de represión, para eso es el artículo de Fariñas. Lo de una imagen vale más que mil palabras, fue con toda intención, como seguramente sospechaste. Primero no creo que hayan sido dos o tres empujones, ni uno que otro moretón. Yo puedo ver las imágenes; llevo años haciéndolo. Pero es injusto analizar las cosas desde esa configuración, simplemente porque se tratan de situaciones que no son comparables. Cuando veo las imágenes del movimiento M15 en España, en Grecia contra las medidas de UE y en Wall Street contra la política financiera de EUA, también me saltan otras preguntas. Puede que te apetezca analizarlas conmigo. Vamos despacio. Como bien destaca Fariñas estos grupos en Cuba son pequeños, pero espero que reconozcas que son muchos más que hace unos cinco años atrás. En aquella época, incluso era impensable que quince desarrapados salieran con pancartas mal escritas en una casa para gritar una consigna que no estuviera “acorde con los principios de la Revolución”. Si aceptas eso, vamos progresando. Me salta mi primera pregunta ¿Nunca te ha parecido grotesco que las votaciones en el parlamento cubano sean unánimes? ¿Eso te da la imagen de consenso o de terror? Mi respuesta es la segunda, me imagino que políticamente tú te sientas inclinado a escoger la primera. En cualquiera de ambos casos queda vigente un hecho, el que vote en contra, tendría que explicarlo. Sin dudas que tendría que hacerlo; las votaciones no son secretas. Ahora regresemos a esos insignificantes disidentes, esos que son minoría. Vamos que yo espero que no niegues que tienen mucho valor. No todo el mundo esta tan loco de pararse frente al jefe del sector de la policía, quien le está diciendo que no pueden salir a la calle a protestar, sin explicarle porque, simplemente porque él lo dice y le responden. ¿Pues sabes qué? Es mi derecho, si quieres matarme, mátame, pero yo si salgo porque yo también soy un ciudadano de este país. Y claro ya sabemos lo que pasó después. Es decir, yo lo sé, yo vi las imágenes; esas que valen más que nuestras palabras. La pregunta que viene ahora es. ¿Si esta gente es una insignificancia porque la seguridad del estado los acosa, los golpea, los persigue y los encarcela? Será que tienen miedo que otros que hasta ahora son meros observadores digan, ¡Eh!, si a estos no les pasó nada, pues yo también voto en contra. Voy a hacer una rápida transición a los actos policiales abusivos que hemos visto en los últimos días, después regresamos los intrascendentes pordioseritos disidentes. Pues sí, ahí están las imágenes. Terribles imágenes. Unas imágenes que dan suficiente betún para limpiar viejas botas manchadas de sangre, pero claro, eso es lo de menos ahora. De hecho yo mismo contribuí a que se difundieran esas imágenes de New York por el mundo. Algunos hicimos muy bien de nuestra parte y me siento satisfecho de ello. Aquí vienen, Iroel, la diferencia o las diferencias. 1- Los policías que tuvieron la desafortunada suerte de ser captados por algún lente, dando golpes o ejerciendo acciones excesivas contra los manifestantes, te lo aseguro, ya la están pasando mal y la pasarán más mal. Tendrán que enfrentar procesos judiciales. Aquí a los abogados les encantan estos pleitos. Yo diría que cada uno tiene su momento de gloria y ese es el de ellos. Pero eso está bien para mí, al menos en este caso. 2- Los manifestantes, estos también tendrán abogados y la prensa los va ayudar mucho a cobrar las indemnizaciones correspondientes. De lo cual también me alegro mucho, por cierto. 3- Sobre de que son muchos estos manifestantes, eso es una suerte, ¿no te parece? y qué bueno que sea así, pero tal vez ellos no tienen miedo a manifestarse, tal vez nadie les dijo: <<No pueden salir de su casa a manifestarse>>. 4- Seguramente es un razonamiento matemático cruel, pero ¿mientras más gente se manifiesta más probabilidad de que se derrame más sangre? Tiene sentido, ¿verdad? 5- Lo último. En una sociedad en donde es legal protestar, aunque a muchos les moleste, es probable que los protestantes sientan menos temor de insultar a los policías y las fuerzas del orden. Vi varios insultos y me consta. También digo que eso está mal. Vamos a los intrascendentes pordioseritos disidentes. 1- Nunca vez insultos personales de parte de estos, pero si en su contra. De hecho hay insultos bastante vulgares. Claro que me dirás que eso nace del fervor de los que se sienten ofendidos. Por favor Iroel, ¿cuánta valentía puede haber en un individuo, que grita escoltado de otros cientos de gritos?, y grita a esos infinitesimales disidentes. De verdad, ¿no te parece eso una cobardía? Recuerdo ahora. ¿No te parece bajo...., no hay otra manera de decirlo,….sobarse los testículos ante una mujer que grita viva la democracia? 2- Cuando estas personas son detenidas, ¿cuáles son los cargos? ¿Desorden público? ¿Por qué no se detiene también a los agresores? En cualquier país del mundo estos son objetivamente interpretados como agentes que distorsionan ese orden. ¿Qué sucede en realidad?, ¿que ese desorden más bien estaba planificado? 3- Si son tan pocos, ¿a que se le teme tanto? ¿Por qué entonces no les dejan decir lo que deseen?, si afín de cuentas ellos no pueden publicar su artículo en el Granma. Siento tanta curiosidad y sé que molesta, pero ¿cuál es entonces la razón de ese miedo? ¿Será que en realidad los que están asustados son los que están contra el gobierno y que es mejor así, mantenerlos asustados? 4- ¿Cuándo voy a ver a un policía cubano, o a un “contradisidente”, en un tribunal enfrentando cargos por pegar a un disidente? ¿Ocurrirá alguna vez? Entonces la comparación de Fariñas, no solo es ridícula, sino que también es injusta y desequilibrada. Fariñas se queja de que los medios de prensa se hacen eco de lo que él considera que no es represión en Cuba, pero no dice nada de que esos medios también denuncian la represión dentro de sus propios países. ¿Por qué Fariñas no dice nada sobre la prensa del gobierno cubano? Fariñas dice que si lo de Cuba es una dictadura, es una dictadora muy débil. Ridiculiza con efectividad a aquellos que hablan de dictadura cubana, de represión. Bueno, de acuerdo aceptemos que es una dictadura débil, pero también podríamos decir que está en la mira del mundo y que no le queda más remedio que ser débil. Desde luego no es la dictadura de los sesenta, pero en los sesenta aun no era una dinastía, ahora sí lo es. Las cosas cabían sí, pero no exactamente para mejor. Creo que Fariña pretende ver solo una parte del problema y yo juraría que siente tanto odio como un recalcitrante anticastrista. ¿De verdad no lo notaste? Si yo fuera el crítico de Lázaro Fariñas, me atrevería a asegurar que su artículo es una imagen especular de cualquiera de esos artículos que se pueden leer en el condado Miami Dade y que al parecer, él aborrece. Dextrógiro o levógiro, qué más da, si es un poco más de lo mismo. Sobre la libertad, yo puedo ser libre en una prisión, lo único que necesitaría es papel y pluma (bueno, mejor mi laptop). No siento cargo de consciencia en poder viajar, es un derecho. Hay muchos que cuentan con el dinero necesario para hacerlo, pero tendrían que pedir permiso para ello dentro de su propio país.

Una vez comprobado, aclaro que lo postee más de cinco veces, que mi opinión no sería aceptada por la moderación, nuevamente me sentí confirmado. Pasados ya muchísimos días y con la seguridad de que no habrá respuesta, porque es obvio que ese Blog no está diseñado contra el enemigo sino para los abyectos y confirmados, entendí que no iban a entrar en discusiones de razonamientos. Cuando suceden estas cosas es cuando más comprendo cuan vulgares pueden ser aquellos que enarbolan mentiras y su vez nos llaman mentirosos, pero sin embargo yo tenía la esperanza de estar equivocado. Puede que les parezca gracioso, pero yo siempre caigo en eso de esperar algo bueno del enemigo. Así me dije, conoce un poco mejor a Iroel Sánchez y no saques conclusiones apresuradas. Y ahí están estas dos entrevistas, la primera no es tan larga como las segunda.

(refiriéndose al aprendizaje)

“……y después hemos tratado de verlo también desde nuestra perspectiva, de cómo nos puede aportar eso. Creo que ha sido muy estimulante, sobre todo saber; estimulante y te compromete también, ¿no? Saber que la gente espera, siempre que sucede algo, bueno, cuál es la perspectiva y uno trata de hacerlo lo mejor que puede, ¿no? Desde nuestra perspectiva y también desde. Yo creo que una publicación, por modesta que sea, la pupila insomne es muy modesta, es un instrumento para empujar las cosas hacia donde nosotros creemos que deben ir. Y hay gente empujando hacia otros lugares y gente empujando en contra, entonces el modo en que tu, la sistematicidad con que tu lo hagas, las ganas con que tu lo hagas, vaya creo que, hacerlo con ganas, como el amor hay que hacerlo también, y levantarse todos los días diciendo que, bueno que de nuevo hay, con ganas de aportar y sumar. Yo creo que los compañeros que estaban allá, que nos han hecho la sorpresa de venir muchos más de los que esperábamos. Se levantan todos los días con esas ganas de aprender y creo que es lo que hemos descubierto también, que hay mucha gente que quiere hacer cosas, que quiere aportar, a la comunicación desde esta perspectiva, hay, había aquí varias personas que no residen en Cuba y que nos han ayudado a ver esto desde otra perspectiva. Y yo creo que esa idea de construir juntos una visión múltiple de Cuba y de alguna manera del mundo, y hacerlo desde lo más auténticamente posible, decir lo que pensamos, con toda la transparencia que se pueda, ¿no? Y eso es lo que, yo creo, que lo poquito que te pudiéramos aportar, yo creo que hay muchos compañeros en esa misma, y lo que hemos aprendido a lo largo de este año, ha sido, sobre todo, un proceso de aprendizaje”.

(palabras extraídas del primer video; se acepta cualquier corrección.).

Bueno, pues sepan ustedes que todo lo anterior, aunque cueste trabajo creerlo, son las incongruentes palabras de un Director del Instituto Cubano del Libro. He omitido muchas intercesiones de “eh”, junto a otros varios “¿no?”, que hacen bastante desesperante poder entenderle. Pero está bien, una cosa es que un “hombre de letras” no sepa expresarse en público y otra es lo dice en realidad. Entre innumerables “eh” y “¿no?” hay muchas oraciones indiscretas. Cuando se oyen esas oraciones uno no pude dejar de sorprenderse. Iroel expresa claramente varias cosas.

- Está comprometido. Yo me siento afortunado de no estar comprometido nunca.

- Su Blog no es solo su Blog, pertenece a un equipo.

- Para él la realidad se puede empujar hacia una dirección u otra, según las conveniencias. ¿Qué pasó con la verdad autentica? Digamos que “empujar es un apártate tú, que ahí voy yo”.

- Hay que ser sistemático en la transmisión de la información. ¡Vaya! ¡Qué sorpresa! Resulta que también eso estuvo de moda durante el régimen nazi.

- La que más me gustó fue “con toda la trasparecía que se pueda”. Obvio y preciso este Director. No siempre se pude ser transparente, según una forma diferente de entender su verdad, muy suya por cierto.

“Empujar”, tal vez sea ahora sinónimo de “Censurar”; primera noticia, pero de acuerdo. Va y muchos de nosotros no estamos muy actualizados en las nuevas correcciones que esté haciendo la Real Academia de la Lengua Española sobre nuestra lengua. De ninguna manera podríamos estar bien, más si se trata del Director de Instituto Cubano del Libro. ¡Por favor!, él si lo debe de estar actualizado. ¡Cuánta pretensión de nuestra parte tratar de interpretarlo! O sea, que acepto mi ignorancia, “empujar” ahora es “censurar”, y está hasta es más bonito; ya no suena tan terrible.

En esa última intervención, Iroel fue incapaz de responder, como dirían muchos, de dar la cara. Se limitó a hacer un copy-paste de un artículo extremadamente absurdo por sus comparaciones de la represión en Cuba versus la represión en Grecia, básicamente. Se trata de lo que escribió, a mí entender, uno de esos parcializados y comprometidos periodistas; Lázaro Fariñas. Mi respuesta la pueden haber visto en cuadro de las intervenciones, esa última vez nunca la llegaron a postear. La respuesta de La pupila de Insomne, es decir, la útil y versátil de Lázaro Fariñas, fue posteada cuarenta y ocho horas después de mi anterior comentario. Era obvio que se tomaron su tiempo y que este no era suficiente y que por eso acudieron al uso de las palabras de otro. Se trata de la incompetencia real, de esa poca capacidad que se compensa plenamente con fidelidad. No pudieron ocultar la inseguridad y la incapacidad para defender una posición. Añadida a esta desvergüenza, no fue posteada tampoco mi respuesta hasta que no encontraron una respuesta “adecuada”, es decir, el mencionado artículo de Fariñas. A continuación del artículo posteado de Fariñas pueden leer mi respuesta (letras naranjas), sobre la que al parecer ya no había nada que argumentar. Ya puedo imaginarme el ridículo papel al que estarían destinados estos “intelectuales” en un debate, a tiempo controlado, con un moderador imparcial, en una televisión pública, y en directo.

Hay una psicología evidente en los grupos que defienden la absurda política del gobierno cubano. Es la de inmediatamente hacer comparaciones con el enemigo imperialista, nunca hay una respuesta directa sobre el problema, todo se limita a exacerbar el sentimiento antiamericano que está muy disgregado por el mundo. Es decir que el mensaje siempre es el mismo, “no es tan malo esto, porque mira lo que hacen estos otros”. En este caso el mensaje fue, “no hay tanta represión en Cuba, si mira como reprimen los gobiernos capitalistas”. Invariablemente es la misma medicina. En mi caso, esta no era opción porque yo he criticado y critico muchas de las políticas del gobierno norteamericano y no soy yo precisamente de esos que suelen decir “este es el mejor país del mundo”, realmente por nada del mundo diría yo algo así. Inesperado fiasco, “bueno si a este tipo le da lo mismo lo que digamos contra de los Estados Unidos entonces, ¿ahora por dónde nos vamos?”. Tácticamente esa falsedad se encamina de la misma manera, porque los cubanos, a falta de comparaciones posibles por su educación enclaustrada, tienden a caer en la trampa de enrolarse en la defensa de cosas que no son defendibles respecto al gobierno que les ampara. Podría decirse que es una especie de agradecimiento malsano, pero que les arrastra al mismo sistema de argumentos de los que defienden todo lo que dio a luz esa Revolución.

Si creían que esto terminaba aquí, siento decirles que no. Pues bien, no conforme con que me censuraran tan impúdicamente, decidí escribirle una carta personal a este señor. Le hice la promesa de que no sería yo el primero quien publicase esa carta y por eso no la verán aquí; y yo tengo palabra. En ella le expliqué mis argumentos por los cuales yo consideraba que ellos deberían publicar lo que yo escribiese en su Blog y que ellos deberían defenderlo. Era para mí la última apelación de lo que yo considero un debate inteligente y honrado, pero tampoco me respondieron esa carta de una manera privada, como yo estaba esperando. Es decir que la cobardía fue lo que triunfo de aquel lado de la ignominia.

Ayer recibí en mi email, una carta procedente de un correo desconocido, del que rebotan los mensajes de respuesta. Es decir que fue una cuenta de correo creada para escribirme, pero que ya fue cerrada. Yo no prometí no publicar una carta de quien no se conoce nada; donde no hay una identificación real. Escuchen lo que dice “el indignado”.

Usted, señor de los infiernos, quien se dedica a la difamación y a la mentira, debería limpiarse la boca antes de criticar a la Revolución y debería por tanto asomarse a la ventana para ver lo qué está pasando allá abajo, donde la altura de su rascacielos le limita la observación. Usted no entiende porque nos mantenemos fuertes y vigilantes y guardando con recelo nuestras conquistas que ustedes pretenden negar. Estamos bloqueados, porque para algunos somos un mal ejemplo y no desean que salgamos adelante. Usted, que no tiene pelos en la lengua para criticar a ese gobierno que se cree el dueño del mundo y que casi lo es, debería entenderlo mejor que nadie. Usted es como la madre de Pilar, no quiere saber que llora de pobreza una mujer. Usted nos mira fríamente como si nosotros quisiéramos que las cosas fueran como son. No le parece una buena idea mirar a África, ni a los millones de seres humanos que no tienen seguro medico en su país, ni a las familias que están perdiendo sus casas por esa trampa maliciosa del sueño americano. Si claro, que estamos parcializados, nosotros nos parcializamos con la justica y con igualdad plena del hombre. Todo aquel que no lo entienda, o mejor dicho, que no lo quiera entender, porque está más claro que el agua, es nuestro enemigo y vamos a defendernos de él con todos los medios a nuestro alcance, desde nuestro último reducto, desde nuestra última trinchera.

No creo poder persuadirle de sus palabras envenenadas, llenas de odio contra el pueblo de donde proviene, pues seguramente usted ya bebió una dosis muy grande y no puede ser salvado, pero no esparza más su bilis en lugares de internet en donde intentamos mantener la pureza de ser cubanos. Confórmese con su pocilga viciada y haga su cuarentena de muerte lejos de nosotros,

El indignado.

Muy bien redactado, conciso y yo diría que honesto. Algo así estuve esperando durante todo este tiempo, pero ya han pasado semanas. Ademas, no cuento con pruebas de que sea esta al final la respuesta de “La pupila insomne” que estuve esperando. Como ya comenté, no hay una identificación que lo permita, pero mi sentido común me dice de alguna manera que si lo es. Es muy simpatica la parte del rascacielos, menuda imaginacion; yo vivo en el Bronx. Mi respuesta sigue siendo la misma, no hay cambios, mi respuesta es la de las letricas en naranja. Pero para que no tengan que regresar atrás yo diría, que todo el mal del mundo no justifica ningún mal alternativo.

Todo esto me ha dado la seguridad moral que necesitaba para hacer lo que estoy haciendo en estos momentos. Poniendo a la consideración de ustedes, cuan decorosos son estos blogueros oficiales de la revolución cubana.

Lo cierto es, que el señor Iroel Sánchez, demuestra lo que es, sin pudor, sin que lo pueda ocultar. Uno de esos pregoneros de ideas de coros; verdugos de la limpieza. Ya mi superstición de imágenes me indicaba débilmente, que su sonrisa burlona y su mirada escurridiza, al menos a mí, insisto, que este señor es consciente de lo hace. No es un engañado y esto le hubica en la posicion de culpable de la infamia. Como el mismo dice en el otro video, se tata de ser traviesos. Recomiendo que vean también ese segundo video, aunque les adelanto que es mucho más largo; además de revelador.

Creo que todo hubiera sido mucho más sencillo si Iroel hubiera aceptado el reto de plantar cara y de asentir a una discusión inteligente y respetuosa, pero evidente su opción es la de empujar. Uhm, realmente suena mejor empujar que censurar. Las puertas de este Blog estarán abiertas y a la espera de cualquier Iroel, esos revolucionarios de la decadencia, que hasta ahora solo han demostrado tener muy poca dignidad y una dudosa calidad intelectual, accedan a continuar con lo que empezamos en esa Pupila Insomne. Una pupila agotada e incapaz de sostener la mirada. Fue por su propia decisión que no se pudo continuar. A Iroel, y todos aquellos que se comportan de una manera tan pueril, tienen mi promesa de que en este lugar no se empujará a nadie.

Cuba no te confíes

2011-10-01T08:51:00.000-07:00

Son muchas las generaciones de cubanos que soñaron alguna vez poder regresar a Cuba sin humillarse. Son muchas las que lo soñaron y son muchas las que ya no existen. Estaba pensando en mi abuelo, quien esperaba que algún día el gobierno devenido en tiránico dejara de ser y poder pasearse por las calles de Santiago con la tranquilidad de poder decir lo que deseara sin ser juzgado. Era un hombre muy culto, tanto que a algunos les incomodaba su propia ignorancia. Murió de una isquemia cerebral a una edad muy avanzada, pero completamente lucido. Alguien me dijo que aun hacia chistes sobre el régimen que gobernaba, y gobierna, la Isla. Pero esto no es un apunte sobre mi abuelo. Él, como muchos otros, se quedaron con los recuerdos de una época anterior a la Revolución, aunque vivieran en ella. Tal vez llegó el momento, porque tal vez este al doblar de la esquina el sueño de aquellos muertos que no pudieron verlo. Esto nos convierte en privilegiados y presiento que es bueno recordarlo.

Hay un gran movimiento cívico que antes era impensable; no hace mucho de eso. Ya nos habíamos acostumbrado al inmovilismo de ambas partes. El único problema es que pienso que no hay nada seguro y que esta oportunidad también puede escaparse si no se aprovecha bien. Esta es la época de los blogueros como Yoanis Sánchez, la época de los grupos cívicos que hacen huelgas de hambre hasta la muerte, donde un grupo de personas se lanza a la calle sin miedo a las turbas terroríficas (son muchos ya), de las Damas de Blanco, de Elías Vice y de grupos que expresan con su arte el descontento para con el régimen. Esta es la época de los teléfonos móviles (celulares) y de una precaria internet que a veces es operativa. Entonces, ¿qué falta? Falta que no haya miedo por parte de los indecisos; es a ellos a los que hay que ganar. A los comprometidos, no podremos ganarlos, simplemente porque perdieron la dignidad mientras ganaban un bocadito de jamón. Es decir que aquel hombre nuevo que dibujó Ernesto Guevara de la Serna, no sólo es un fracaso, sino que además ya no es nuevo, más bien es una vieja pesadilla. Claro, los pueden encontrar en esos actos de repudios, pero a veces también están entre nosotros. Estos hijos de la ignominia guevaresca ya nunca estarán de nuestro lado, solo podrían fingirlo bajo presión y gracias a la carencia de dignidad podrían lograrlo. Nos queda el resto, que son muchos más, y dentro del gobierno castrista lo sabe.

No tenemos una fórmula segura para ofrecer y no creo que ninguno de nosotros sepa en realidad como despertar al resto. Además, siempre resulta bochornoso incentivar a algo que no vamos a hacer nosotros mismos, por la simple razón de no estar allí, en aquel lugar donde se va rompiendo el corojo. A algunos como yo ni siquiera les permiten entrar a la Isla, pero eso es demasiado común también y nunca justificaría que desde una computadora nos creyéramos los artífices de lo que parece que podría estar a punto de suceder; un definitivo vuelco hacia una sociedad cívica en Cuba. Claro que nuestra posición es una vacante bastante segura para aquellos que son actores hoy en el enfrentamiento frontal con las fuerzas del gobierno. Lo que no se logre ahora, crearía un descontento enorme y un gran desánimo que podría alargar mucho más la persistencia de un gobierno, uno que solo ha traído desgracia para nuestra Isla. Hace ya veinte años, en Madrid, le expresé a una gran amiga, Ana Guardine, mi seguridad de que en caso de que Fidel muriese (no murió, pero si está inhabilitado) su hermano Raúl tomaría las riendas del gobierno. Recuerdo su incredulidad, ella me dijo que eso no iba a ser así. Ya vemos, nadie sabe como un cubano cómo funcionan las cosas por aquella tierra nuestra. Nada de las cosas que contemos serán tomadas como cien por ciento reales porque la realidad contiene historias poco creíbles; siempre sonaran a exageración. Tal vez escriba algo que les haga meditar acerca de la necesidad de no dejar ir este tren porque no queremos ser una generación más; una de esas que soñó y no vio. Lo dejo a vuestra consideración, pero me sabe amargo decir que esta situación podría no ser la definitiva y quizás de pronto nos viéramos en el escenario de estar esperando por otros veinticinco años más. Siempre es una posibilidad, no se confíen.

Otro aspecto de un problema

2011-09-15T05:23:00.001-07:00

Bueno hoy tenía pensado escribir algo sobre economía, pero me encontré la siguiente nota en OmiZonaFranca. Me he tomado la libertad de arreglar un poco la ortografía y la letra, pero el árticulo, tal y como fue publicado originalmente, lo pueden leer en esa bella pagina de OmiZonaFranca.

Iris Ruiz se presenta en la dirección municipal de vivienda luego de una visita de investigadores del departamento de enfrentamiento y factores de la comunidad.

En el departamento un abogado la atiende cortésmente y analiza su caso. Encuentra una solución legal que es la aplicación del artículo 115 del código de la vivienda, en contra del jefe del departamento que prefería entregar el caso a la policía para liberarse de trabajo burocrático.

Aparece el director municipal de vivienda nombrado Luis Lázaro y retira la declaración de iris, levanta la voz en tono amenazante pero con una risa en el rostro dirigiendo la mirada a todos los abogados presentes:

- ¿Que 115 será la de ella?, dijo en tono de burla, será la ruta 15 que antes circulaba por alamar?, y los abogados presentes le ríen la gracia, e inmediatamente él agregó:

¡El que se atreva a decir que ella es una 115, le doy la baja ahora mismo para que vaya a trabajar con la policía y determine si los casos son para robar o para pernoctar…

Luego le dice a Iris en voz bajita:

- ¡Y a ti nadie te va a creer, porque aquí el que determina soy yo, que soy el jefe, es tu palabra contra la mía!

Ocupante ilegal 115 obliga a vivienda a hacerse cargo de resolver positivamente el caso, y le impide que acuda a la policía para desalojar por la fuerza.

El capitán Castro , jefe de sector de la zona 6 de alamar atendió a iris y a Amaury en la mañana:

- ¡Déjense de cuento, aquí en Cuba el que está en la calle es porque quiere…se salen de ahí ya, y no es pa meterse en otra casa!

Ante las réplicas de Iris y Amaury añade:

¡Eso es problema de ustedes, cómprense una casa!

¿Cuánto cuesta una casa? ¿Quién tiene tanto dinero? ¿Compraventa ilegal?

¿Responsabilidad de ustedes? ¿Donde están las leyes?

Amaury e Iris están resueltos a no salir de la casa, aunque le apliquen la violencia.

No regresarán a casa de los padres de iris en protesta por la situación de hacinamiento generacional y violencia cotidiana que esto genera, y por la falta de libertad familiar y espiritual que implica la convivencia de jóvenes sin posibilidades ni derechos a espacio propio en cuba, porque esto es un problema nacional.

De ser desalojados violentamente, vivirán como indigentes en las calles, ante la amenaza del director de vivienda de daño a menores por tenerlos viviendo en tales condiciones, lo que agravará el caso.

Los niños están alegres, reconocen la libertad de un espacio propio, pero bajo tensión, porque, a pesar de la edad, están conscientes de lo que pasa.

Ahora mismo Iris y Amaury están a espera de la determinación de los funcionarios de vivienda, de la policía local, de los factores y esperando el nacimiento -dentro cuatro semanas- de Kali, su próxima hija.

Para ver fotos de esa familia y el documento completo pulse AQUI.

Casas de "afortunados" en Nuevovedado, Habana, Cuba

Tengo una opinión que quizás no guste a los demás. Creo que tener hijos es una responsabilidad que hay que analizar siempre. En eso yo soy muy intransigente, sean cuales quieran las circunstancias. Obviamente puede haber un factor religioso en este contexto, pero en ese caso existe la impopular abstinencia. Por otra parte esta un factor que yo considero clave en la sociedad, algo que en una sociedad como la cubana es toda una desfachatez y un conflicto, me refiero a la propiedad privada. No sé en que circunstancias el propietario de esa vivienda ocupada en Alamar puede preservar en Cuba “su propiedad” viviendo en el extranjero por tanto tiempo, sobre todo sabiendo que el gobierno actúa como buitre en acecho cuando se trata de viviendas. Supongo que una propiedad en Alamar no es una propiedad en el Vedado, de manera que no sea tan codiciada. Aun así, desde mi posición, siempre dada a proteger las conquistas materiales e individuales de los seres humanos, se me hace un conflicto darle la espalda al dueño de la propiedad. Por otra parte está el hecho consumado. Una pareja con muchos hijos y que no tiene donde vivir, amenazados incluso de perderlos. Todo ello en un contexto social en donde tener un espacio donde vivir no depende de tu capacidad de luchar por ello, sino de una especie de suerte o herencia. Mis argumentos morales esta en dos aguas. El despotismo gubernamental realmente no tiene límites. Es demasiado poder para unos y la carencia total de ese mismo poder para otros. No existe el equilibrio en la balanza de la justicia, y aunque ese equilibrio nunca existe, en una sociedad como la cubana, el desbalance es abismal. Entonces voy contra el sistema y eso es lo mismo que ir a favor de la pareja, pero cuando voy a favor de estos puedo caer también en otra injusticia contra un tercero. Ese tercero tiene su vivienda abandonada, pero también hay que ver en que circunstancia. ¿La puede vender? No, no puede. ¿La puede alquilar legalmente? No, no puede. Entonces solo le queda jugarse el todo por el todo. En las circunstancias actuales pienso que esos jóvenes pueden ocupar casi legítimamente esa casa, pero hubiera sido mejor que se plantaran frente a la casa de algún general y exigir un espacio dentro de ella, ya que allí todos somos iguales, ya que allí todos los revolucionarios están dispuesto a los “grandes sacrificios por su pueblo” La Revolución perdió aquel romanticismo que se vendió muy bien en sus inicios, pero el mundo cambio. El mundo está en quiebra y no puede darse el lujo de comprar porquería. Desde mi posición humanista les deseo mucha suerte a esa pareja. Les deseo que incluso el Estado se apunte un punto de humanismo dejándoles allí. Pero a nosotros aquí me permito sugerirnos, que no construyamos una escena que justifique el no respetar el derecho ajeno. El ciudadano, como ser individual, no tiene por qué pagar los defectos de sus gobiernos. Son a los gobiernos a los que hay que exigirles responsabilidades. Si caen en eso, tendrán que aceptar que si tienen dos carros, habría que quitarles uno para dárselo al que no tiene y que si tienen dos calzoncillos habría que darle uno al otro que no tiene. Si eso es justicia social, entonces tendremos que aceptar de buena gana estos retrógrados términos. Excelente trabajo periodístico que nos ha permitido recordar ese problema de mas de 52 años; el asunto de la vivienda en Cuba.

Mi Crítica y mi Reconocimiento a mi amigo Don José Ramón Morales (del Blog Cuba Española)

2011-09-08T10:28:00.000-07:00

La intolerancia no es exactamente un mal terrible, claro que esto es una opinión. Y ya puedo ver a muchos individuos escandalizados por una aseveración de tal tipo. Yo soy intolerante ante el nazismo el cual excluye, por concepto, las “razas inferiores”. Al no creer en sus doctrinas y al estas intentar anular, sin apelaciones, las mías, me siento con derecho a ser intolerante ante ellos. Lo anterior es un ejemplo de cómo puede resultar permisivo, desde mi punto de vista, ser intolerante. Claro que decir esto sin ejemplos tiende a confundir. Un montón de gente se lanzaría de inmediato hacia mi destrucción, sin piedad, simplemente porque es un esnobismo estar contra la intolerancia y ellos, claro está, no piensan en los pequeños detalles, o no piensan por sí mismos.

Eso le está pasando a José Ramón y lo entiendo porque muchas veces me ha pasado a mí mismo. Desafortunadamente nadie ha salido a defenderme, pero honestamente tampoco me ha hecho falta. José Ramón y yo hemos coincidido en muchas cosas y en otras no, pero sin que esto implique la irrespetuosidad entre nosotros. Es bueno tener amigos con los que se discrepa, muy bueno. Según mi experiencia la verdad no se encuentra en el consenso, se encuentra en la discusión inteligente y en la honestidad de las personas. Sospecho que ya todos estén deseando que vaya al grano, pues bien ahí vamos.

José Ramón tiene un Blog, Cuba Española, desde hace varios años. En este se defiende, con argumentos muy sólidos, la conveniencia y las razones históricas por las cuales Cuba, en un Estado Democrático, debería valorar si convertirse o no, en una Comunidad Autónoma de España. En mi trabajo, en colaboración con José Ramón, “Una Propuesta del Siglo XXI para una Cuba Comunidad Autonómica de España” abordé este tema, incluso con algunos desacuerdos de mi colaborador. La cantidad de emails que he recibido insultándome me ha engrandecido de tal manera que me he sentido obligado a seguir investigando sobre el tema y he estado dedicándole una buena parte de mi tiempo libre a comprenderlo. Les aseguro que es fascinante. Como bien dice José Ramón, y muchos otros antes que él, hay una gran leyenda negra detrás de la propia historia de Cuba en relación a España. Es obvio, que quienes conformaron esta tendencia de pensamiento fueron los vencedores, como desafortunadamente siempre sucede. Los primeros presidentes de Cuba fueron Generales de la guerra de independencia, aunque la mayoría de los mambises no fueran independentistas. Claro que esta última parte se les olvidó que debería ser enseñada en las escuelas de la nueva nación. Se fue fomentando así una “labor educativa” en contra de España, y por ende de los españoles. ¿Cómo se logró hacer algo así?

Las guerras siempre muestran lo peor de los seres humanos; las guerras enseñan a envidiar, a odiar. Esto conlleva a que los individuos que participan en ellas se dejen llevar por la pasión en detrimento de la lógica racional del comportamiento humano ¿Cómo matar a mi enemigo si no siento un profundo rencor hacia él? ¡Es tan sencillo! Y esto, por más justo que pretendamos ser, ocurre en los divergentes bandos de las guerras. Nadie habla de que Maceo no les daba la opción de vivir a los enemigos que capturase, nadie dice que simplemente los mataba. ¡Qué poca dignidad matar a soldados indefensos! Sin embargo si se habla mucho de Valeriano Weyler, quien ordenó una reconcentración de la población rural y que esto provocó la muerte por hambre de miles de campesinos. Yo veo las cosas un poco diferente a José Ramón porque yo creo que todos estos comportamientos, los unos y los otros, están plenamente justificados, partiendo siempre de su contexto histórico. No veo justo minimizar, desde la perspectiva de nuestra época, la heroicidad y el papel histórico, más o menos loable, acerca de estas causas de aparente justeza. Si bien Antonio Maceo y Grajales era un déspota y un intransigente militar, también era un excelente estratega y creía en la justeza de su encomienda. Podría decir lo mismo de Valeriano Weyler, pero entonces no sonaría tan bien; no estamos educados para eso.

José Ramón, solo está desnudando a los dioses que crearon para nosotros; los está haciendo humanos. El problema es que los creyentes nunca perdonan que les destruyan a sus altísimos porque prefieren seguir profesando su religión histórica. Son muy difíciles las transformaciones. Yo podría decirle a José Ramón que me importa un bledo la mala opinión que tenía Doña Leonor Pérez Cabrera, sobre su hijo José Martí Pérez, como se puede apreciar en su coloquio de cartas que pueden leer AQUÍ. Para mí la opinión de su madre es irrelevante porque parte del concepto de la familia y obviamente Martí, para bien o para mal, estaba por encima de ello. El Martí que yo aprecio es el Martí que discurría y pensaba por sí mismo, como lo hace mi amigo José Ramón. Ese Martí que con sus zapatos rotos andaba por las calles de New York buscando colaboradores y recaudando dinero para su causa. El Martí que yo busco es el poeta trasnochado que con su pluma en la mano dejaba para el futuro sus pensamientos. Yo le hubiese acompañado con mucho gusto a un par de copas de Ginebra. Un hombre que vivió en la pobreza material y en la opulencia de su pensamiento. Yo me quedo con el Martí que se montó en un caballo sabiendo que no tenía un futuro, más allá de unas horas más de vida, pero que conservaría con ello su dignidad. El Martí que yo veo es el de uno que se cuestionaba así mismo contantemente y que sin ninguna duda buscaba, erradamente o no, el bien de los cubanos. Un gran hombre y sin dudas un ser humano como otro cualquiera. Esa parte humana se la debemos a escudriñadores de la historia como Don José Ramón Morales. ¿Qué haríamos sin él?

Cuando los vencedores se deshicieron de la colonia, entonces pretendieron también deshacerse de algunas partes inconvenientes de la historia. Se obviaron así las partes buenas de la Cuba que partencia a España, haciendo solamente visibles las ventajas de ser independientes. Aquí introduzco una pregunta, ¿De veras alguien cree, que ser independientes les hace obligatoriamente más libres? El concepto de Libertad es tan variado que muchos han escrito compendios sobre ello y la verdad es que yo no estoy de ánimos para entrar en esta historia. Solo me voy a permitir decir, que la libertad empieza dentro de nosotros, cuando somos capaces de vaciar nuestra biblioteca mental, una y otra vez, y volver a reorganizarla infinitamente. Esa es mi opinión.

Mi Madre, quien nació en 1948 en Lugo, España, y llegó a Cuba de siete años, me contó una vez una triste anécdota que confirmaría en mí este criterio. Antes de la Revolución ella estudiaba en una escuela privada, pero como todos saben, cuando triunfa la Revolución, todo lo privado, especialmente la educación, desapareció. Asi, todos aquellos niños que antes estudiaban en escuelas privadas serían reubicados en escuelas públicas, básicamente las mismas con nuevos nombres. Para ello crearon un sistema de reevaluación nacional, para así determinar en qué nivel ubicar a los niños. Mi madre, que estaba en quinto grado, había calificado para sexto grado, pero el día en que empezaron a llamar a los niños para decir a qué nivel finalmente pertenecían lo hicieron mencionando el origen. Es decir, que cuando llamaron a mi madre dijeron, “Ana Olga García Revaldería, original de España”. Todos volvieron la vista para ver quién era “ese español de mierda, asesino de mambises”. Mi madre entonces guardó silencio y llamaron al siguiente. Por esa razón mi madre se quedó en aquella aula, la de los niños de quinto grado, y como todo en la Cuba de aquella época, inicios de la Revolución, nadie enmendó el error. Así la escamoteada historia hizo sentir a nuestros progenitores españoles. Cuando digo progenitores lo digo en todos los conceptos, recordando incluso que la mayoría de nuestros mambises eran descendientes directos, en primera línea, de españoles.

Se sembró el odio hacia España porque era necesario que nuestros dioses fueran los únicos dignos de Olimpo de la Historia, y al parecer en aquellas alturas solo cabía la pequeña Isla. Una Isla que no puede desvincularse de España, ni en nuestros días. Yo siempre digo, y se lo he dicho también a José Ramón, que la historia que realmente debería interesarnos es la que falta por construir y que si la historia sirve para algo es para comprender en que nos equivocamos. Nuestros héroes, los Insulares y los Peninsulares eran seres humanos, iguales que cualquier otro que podamos encontrar hoy en nuestras calles. Vivieron la historia como les tocó, y actuaron según las tendencias de la época y muchos fueron, como Martí, libres pensadores.

Yo no creo en los Dioses de los argumentos, pero yo le otorgo el mérito a José Ramón de abrir la mente a otros que prefieren lo consensuado. Para mí lo consensuado es simplemente lo que es conveniente, y esto último puede convertirse en farsa. Podemos discrepar con nuestro amigos, pero dejarían de serlo si no podemos discutir con ellos, y eso debería ser apreciado. Me gustaría que aquellos que tienen insultos y no argumentos, se miren al espejo y piensen en lo que ven. Si se ven a ellos mismos, es preferible que rompan el espejo porque definitivamente no es una buena imagen.

Sobre los ofiBLOGs de la Isla

2011-09-01T08:27:00.000-07:00

He descubierto la cuartada para BLOGueros, una razon para dudarnos. Recientemente me animé a visitar varios Blog que estaban administrados por miembros de la Isla. Antes había leído, la carta que le dirigió el cantautor cubano, Pablito Milanés, a Edmundo García. Este último, un personaje, bastante circense, que es la estrellita de uno de esos patéticos programas radiales que abundan en la ciudad de Miami. No voy a entrar en detalles sobre la carta, quien desee leerla puede hacer clic AQUÍ. Sin embargo, no puede más que simpatizar con el cantante, y todo a pesar de su militancia, muy lejana a lo que yo considero digno y útil para el pueblo de Cuba. Vi en sus palabras a una persona capaz de escuchar y discutir con argumentos sus propias opiniones y aquellas que no se acercaban a sus ideales. Siempre he dicho que tener ideales no tiene que suponer ser una “persona buena”, pero ya el mismo concepto de ser una “persona buena”, puede caer en un laberinto filosófico extraordinario. Tener ideales, bueno, ¿qué ideales?, esa es siempre mi pregunta. En fin, que Pablito me dio la imagen de alguien honesto y bastante calmado a la hora de proyectarse desde sus trincheras de ideales. Entonces me pregunté, ¿cuánta gente podría haber así?, ¿cuántos defensores de la Revolución Cubana estaban en esa misma sintonía?, vaya chasco. Lo digo incluso con tristeza.

A veces he llegado a avergonzarme de muchos compatriotas que militan en mi mismo lado, en ese espacio en donde nos convertimos en amantes de la libertad, la libertad que se pueda, porque ya sabemos que toda ella es imposible de alcanzar. Ni mucho menos yo repetiría esa frase sin sentido para mí de que “Estados Unidos es el mejor país del mundo”, pues eso demostraría, en mi opinión, una gran ignorancia. Claro que cuando les miras a los ojos abrillantados, como llenos de júbilo, comprendes que realmente lo creen así. Nos acostumbraron a eso de “la luz de adelante es la que alumbra” y una vez montado ese móvil, que es la vida, te sientas en la ventanilla, pero evitando mirar hacia afuera. Entonces te dices, “bueno, cada uno es feliz a su manera”. Solo que cuando esto ocurre no puedo dejar de sorprenderme de esa irracionalidad cubana, exacerbada casi hasta la violencia, esplendorosa como la estupidez. Eso es lo que ha proyectado siempre para mi ese estridente y gritón de Edmundo García. A este señor lo acusan de castrista los anticastrista, y lo acusan de anticastrista los castristas, yo lo acusaría de cubano oportunista, con ideales prostitutos de a diario. Mi reflexión me llevó a la experimentación y me condujo a intentar probar otros blogs, de esos que sabemos son una contrapartida gubernamental para contrarrestar el auge en la red de los blogs críticos con la Revolución Cubana.

La posible muerte de Fidel está de moda en nuestros días, pero también pasará de actualidad, de la misma manera en que también ocurrirá su muerte. El tema de este presente es su estado de salud y su posible muerte, la que aflige ya a muchos cubanos y hace felices a muchos más. Estoy seguro de que lo llorarán con más energía en esos pobres países de América Latina, en donde la ignorancia les ha castigado a la ignorancia, donde han podido venderle con menos inconveniencias la imagen falsa de una Cuba prospera, con un alto nivel de salud y de educación. Para estos pueblos sólo se me ocurre la lástima, porque son en extremo propensos a caer enganchados en dictaduras populistas, de las que después les será muy difícil escapar. Algunos europeos, supuestamente progresistas, claro dependen a lo que llamemos progreso, se unirán en las penas y así, muchos y muchos, pero mucho menos cubanos que ya no tienen dientes para masticar el bagazo agrio de la Revolución Cubana. A la mayoría de los cubanos ya no nos pueden traspasar el pecho con esos largos y contradictorios discursos, ni mucho menos decirnos que el imperialismo es el culpable de nuestras desgracias porque ya pasamos, gracias a nuestros padres, por esa etapa de nuestra ingenuidad. Pues si, ese fue el tema que busque en los blogs oficialistas del estado cubano y terminé yendo a uno que parecía tener cierta apertura a la crítica en contra. Este era el Blog La Pupila Insomne. Donde había una entrada con el nombre de Enemigo Rumor, este refiriéndose al murmullo de que Fidel Castro había muerto.

He aquí las primeras entradas.

10 respuestas a Enemigo rumor

1. Gaitan Guaimare dijo:

31 agosto, 2011 en 12:19

Larga vida al Comandante Fidel !!! Hombre de pensamiento y acción como tambien lo fueron Bolívar y Martí.

Responder

2. Miguel Sanchez dijo:

31 agosto, 2011 en 12:29

Asi es, Viva Fidel! Fidel esta y estara siempre en nuestros corazones. Su ejemplo,su valentia todas esas virtudes que lo hacen un gigante perduraran en la memoria de la humanidad.

Responder

3. miguelito dijo:

31 agosto, 2011 en 12:57

ya bastante tuvieron los enemigos con el Fidel mortal durante cincuenta años.

ahora viene el inmortal…

Responder

4. miguelito dijo:

31 agosto, 2011 en 13:00

No hay que quitar ninguna “erre” para evolucionar, teniendo en cuenta que como dijo quien lo dijo, Con nosotros, sin nosotros o contra nosotros, pero siempre habrá una revolución. Ese concepto de revolución estática es absurdo. Pero hay una cosa cierta; es triste la perspectiva de que tanta lucha y tanta gloria se pierda por obra y gracia de los reformadores. El que crea que con los americanos y el capital en general pueden hacerse evoluciones de bueno a mejor esta perdido irremisiblemente. De entre toda la caterva de pillos internos y externos no sale un émulo digno de aquellos personajes de la perestroika y glasnost, convertidos en personajillos después de la debacle. El más mínimo paso atrás es tomado como concesión y no como rectificación, porque esa es la reacción lógica del señor capitalista. Cuánta razón tenía el que descubrió que la ideología vieja no necesita nuevas ideas, pero las nuevas sí. Yo se los advertía una y mil veces a las autoridades cubanas cuando ellas mismas me dieron el carnet de disidente sin quererlo yo: escuchen a los buenos cuando critican porque, si se les pasa el tiempo, entonces tendrán que ceder ante los malos. Los malos infestan la sociedad cubana hoy día y el tic tac de la bomba de tiempo da miedo.

Da miedo observar la desidia general, el desinterés, el cansancio, el cinismo, el egoísmo. No es que la economía de mercado funcione mejor que la planificada. Es que en aquella todos trabajan y en ésta nadie. Si el cubano tuviera la responsabilidad cívica y la entrega al trabajo del americano, no habría ningun problema. Pero la gente necesita el látigo, el grillete y la inseguridad para aportar algo a la sociedad. Sin negar los logros de la revolucion, se puede afirmar también que los paises nórdicos los han alcanzado y el resto funciona además. Estoy persuadido de que el Socialismo no forma seres humanos superiores sino al contrario; seres superiores son los que pueden adaptarse al Socialismo. Primero debe haber individuos buenos para pensar en socialismo. Por eso aquella frase de Heinrich Heine de que el individualismo llevará al Socialismo. O cuando le aseguraron a Orestes Ferrara que iban a convertir a Cuba en una Suecia y el contestó, Y de dónde vamos a sacar a los suecos?

Todo lo bueno que se ha vivido y que se ha adelantado en el capital cultural individual debe preservarse. La calidad del grupo es siempre menor que la sumatoria de las calidades individuales, por aquello del espíritu gregario del hombre, es mucho lo que falta.

Yo lo veo tan fácil: absolutamente todo lo que sea producción o servicios y que no comprometa cuestiones estratégicas o patrióticas, debe ser vendido inmediatamente al mejor postor. El capital recaudado que pase al tesoro nacional para garantizar la justicia social. No hay que poseer a los medios de producción sino establecer un sistema de impuestos. Si se teme contradecir una ley del marxismo, pues considérese que la propiedad no tiene que ser privada, puede ser tambien social. Si hay temor de que esto no funcione, entonces como se puede creer en el proyecto venezolano o chino?

Responder

5. Cantangana dijo:

31 agosto, 2011 en 17:06

QUE VOLA AQUI TODOS LOS COMENTARIOS SON A FAVOR JEJEJEJEJEJE

Responder

6. HUMBERTO CARRERO MENOCAL dijo:

31 agosto, 2011 en 17:38

Es posible que en cuba no funcione nada como dicen.Pero lo que no se puede tapar con un dedo el sol,y creer de verdad que en cuba nada funciona,No hay cemento y las personas se arreglan su casa, no hay ropa y las personas se visten,no hay comida y nadie se muere de hambre.No hay medico y salen por tuberias y buenos,no hay ingenieros y se inventa a lo imposible,Entonces pasa algo en cuba que tanto la critican.Si el sistema no funciona pues dejemos a cuba,sin bloqueo,no le hagamos tanta propaganda,total si nada funciona,¿no?,y eseñemos, la crisis que han dejado los expertos,que en dos años se han ido al traste con sus reformas,y sus invento, y no tenian bloqueo, no le cerraban sus cuentas,nadie los criticaba y iban muy bien,Si algunos de esos paises que se hacen llamar mercado libre,por asomo le hacen lo que ha tenido que sufrir cuba,me gustaria verlo pues con el viento este que han dejado hay problema por todos lados,Asi que dejen a cuba y quiten su bloqueo,y veremos si el sistema no funciona,Bueno si tienen el coraje de hacerlo por una vez..Ypara aquellos que hablan de que cuba le da pena, tengan el valor de decir porque cuba esta asi,y tengan mas decoro de hablar no es que viven en paises de libertad, pues digan porque cuba esta asi.Y porque le mantiene un bloqueo,tan serio,¡si total en cuba nada funciona¡

Responder

7. EL BOBO DE LA YUCA dijo:

31 agosto, 2011 en 17:39

“sino por la verdad orgullosa de quienes lo acompañan”

?”verdad orgullosa”, sabiendolo muerto?

Debemos suponer que, en este caso, el orgullo de la muerte proviene de una muerte gloriosa, lo que se acepta como verdad cuando la muerte ocurre en circunstancias gloriosas (sacrificio por un ideal, salvando vidas, etc.) Pero la muerte natural, inclusive después de una larga vida gloriosa, ciertamente no es gloriosa. Es simplemente una muerte natural.
No hubiera sido mejor decir, por ejemplo, “sino por la tristeza infinita de quienes lo acompañan”?

Responder

§ Santiago dijo:

31 agosto, 2011 en 17:57

Cierto que eres bobo y de la yuca, y además picúo. El orgullo es porque Fidel ha vencido a los yanquis y todos los planes para eliminarlo. Su muerte natural, será la derrota de sus enemigos, como dice Iroel y de eso todos los cubanos buenos estaremos orgullosos

Responder

8. Pablo Pazmiño Matamoros dijo:

31 agosto, 2011 en 22:28

El bobo de la yuca se quiere “casar” parece que con el imperialismo yanqui. No comprende nada qeu una muerte digna es tan gloriosa como una vida digna. Ese será el destino de Fidel. Efectivamente cuando muera por razones naturales, los imperialistas yanquis y los gusanos de Miami se retorcirán de rabia porque jamás pudieron con el. Fidel es un ejemplo para todos nosotros y debemos aprender a emularlo para servir a nuestros pueblos.

Responder

9. Juan Miguel dijo:

1 septiembre, 2011 en 8:10

Fidel estamos contigo, siempre!!

Desde España los que te queremos te decimos una y mil veces que el fascismo NUNCA VENCERÁ!!

La lucha continua, hoy mas que nunca.

Pensé entonces escribir de soslayo, para intentar insertarme allí, después de lo que dijo uno que se llama Santiago, pero descubrí que antes debería ser aprobado. Lo que escribí tenía la intención real de provocar un verdadero debate, no esas palabrerías de insulto o de adulación en los diferentes casos. O sea, que no sé que me hizo pensar que podría lograr un debate inteligente. Descubrí que la mayoría de los simpatizantes eran sudamericanos, no había voces desde dentro de Cuba. ¡Valla inocencia de mi parte!, había olvidado que Internet no es para todos en la Isla. Pero tenía esperanza, pensaba que hubiese al menos un par de Pablitos Milaneses en ese fórum. Lo que ocurrió es que nunca fui aprobado y por tanto no tuve la oportunidad de ser leído. Lo que escribí, lo dejó a vuestra consideración.

Estoy en un lugar en donde se que seré insultado y descalificado. En donde las respuestas básicamente serán consignas y loas, pero es el mejor lugar para decir lo que yo pienso sobre este asunto. ¿El fin justifica los medios? ¿Sabían que el filosofo Maquiavelo fue el que dijo eso por primera vez? ¿Alguno de ustedes se ha tomado el trabajo de leer los discursos de Fidel Castro durante todo el periodo de “su gobierno”? Les propongo que lean los discursos de camino a la habana, después de bajar de la sierra. Les propongo que después lean el discurso de 1976, en vísperas de cambiar la constitución de un solo plumazo. ¿Espero, y lo digo con honestidad, que nadie se atreva a negar que este Comándate en Jefe, a mentido sistemáticamente y ha sabido conscientemente que mentía? Yo creo, tal vez ustedes no, que Fidel morirá, claro, y que después morirá Raúl, por supuesto, y después morirán todos esos revolucionarios del viejo estilo y más que confiables, sin ninguna duda. ¿Y qué pasará después? ¿Qué pasará cuando haya que inventar nuevas consignas y el pueblo este afónico de repetirlas? Sucederá que el cansancio y el tiempo perdido les pasará la cuenta a ustedes y nosotros, mientras el mundo se desvanece en la imaginación, porque allí la gente perderá la visión del mundo, la parte buena y la mala, toda la visión del mundo y se convertirán en ciegos. Ciegos sin caminos, sin derechos, sin palabras. Donde unos pocos y confiables pueden tener un blog como este y acceder a Internet. Cuba es el paraíso en donde google no es derecho, sino una posibilidad para los elegidos. Yo no vivo en un mundo perfecto, en realidad yo mismo soy su gran crítico, pero yo vivo en el mundo. Detrás de la cortina del mundo, allí en mi querida islita, nadie podría ver lo que escribo aquí ahora. ¿No es cierto?

Y por supuesto eso fue lo que sucedió. Me contrarió que “El Bobo de la Yuca” un personaje que escribía en contra, desde mi punto de vista básicamente estupideces, si tuviera un espacio dentro del Blog. ¿Cómo era posible? Se me ocurrieron dos opciones. La primera es que prefieren a esos individuos chillones para poder responderles con consignas y otras basurillas, pero después pensé que también lo podían haber inventado ellos mismos, un personaje a su propio estilo, para entrar en ese “debate”, uno dado a la estridencia y nada más. Frustrado, contacté con un amigo para preguntarle sobre mis dudas, el tiene más experiencia en estas cosas, pero creyendo que me elogiaba me dijo, “a esa gente no le gustan los pesos pesados”. Esto despertó en mí una vieja preocupación y me fui corriendo a la balanza, para comprobar con tristeza que tenía que bajar de peso.

En mi modesto Blog, han concurrido personajes dados a ese comportamiento. Existen “Bobos de la Yuca” en ambos bandos y me mortifica que solo entran ahí para comenzar con desacreditaciones e insultos y la pregunta que siempre me salta es, “Mierda, ¿Alguien leyó antes lo que escribí? ¿Por qué entran aquí a agredirse mutuamente y nadie da una opinión seria sobre la entrada principal? Eso se llama incivismo, donde la máxima es “no sé explicar mis argumentos, tan solo estoy repitiendo lo que ya han dicho otros” y por otra parte, “si te me pones delante te reviento”.

En mi Blog pueden entrar todas aquellas personas que lo desean, incluso aquellos Bobos de la Yuca, al que no me cuesta relacionar con ese Edmundo García y su perpetuo ridículo. Eso también es una constante en la mayoría de los Blogs de cubanos que están en contra de la dictadura más larga que haya conocido este continente. En esos Blog se prefiere el debate a la censura. ¿Qué Blog es ese en donde un pensamiento contrario y serio no es aceptado? A mi entender son GLOBs, nada más, pero desgraciadamente les falta la civilidad y el sentido común para entenderlo.

La Guerra de los Celulares (Móviles)

2011-08-30T12:14:00.000-07:00

La idea de que el control de la información es la manera más segura de controlar las mentes, es mucho más antigua de lo que muchos suponen. Los egipcios condenaban a la mutilación a todo aquel, que en tiempo de guerra, emitiera una opinión en la que se sugiriera una posible derrota. De esta manera, los improvisados ejércitos, campesinos reclutados, marchaban contra sus enemigos repitiendo constantemente que ganarían la batalla y así todos servían de publicidad sobre la posible vitoria. Habría mucho que contar al respecto, pero la historia de la humanidad es muy larga y hoy tenemos prisa por acercarnos a lo que sucede en nuestra Isla.

Desde el inicio de la Revolución Cubana los medios de información y de divulgación de la misma fueron intervenidos para controlarlos a conveniencia. De camino a la Habana, después de bajar de la Sierra, Fidel Castro fue deteniéndose en las ciudades más importantes para dirigirse al pueblo e ir informando sobre su proyecto revolucionario. Es de recordar aquel discurso que dio en la ciudad de Camagüey, donde hizo varias referencias a la libertad de prensa.

Fragmento de Discurso de Fidel Castro Ruz
Camaguey, 4 de Enero de 1959

"…..Pero, además, cuando no había censura no podía decirse, sin embargo, que había libertad de prensa. Porque cuando un derecho se lo pueden arrebatar al pueblo de un día para otro tranquilamente, no es un derecho. Existe un derecho, cuando es realmente un derecho seguro; cuando se puede disfrutar sin el temor de que se lo arrebaten, porque nadie puede arrebatárselo (APLAUSOS).

Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.

Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS).

Cuando un gobierno ha sido incapaz e inmoral, entonces es solamente cuando se le ocurre negarles a los ciudadanos el derecho de votar, porque, si es bueno, la ciudadanía le brinda su respaldo; si es malo, se lo niega.

Muchas lecciones ha aprendido nuestro pueblo en los últimos años. Todos hemos aprendido algo. Nuestro pueblo ha aprendido mucho. No hay mejor escuela que la experiencia, y no hay mejor lección que aquella que se experimenta en la propia carne. Siete años de tiranía han enseñado mucho a nuestro pueblo, siete años de tiranía nos han enseñado, sobre todo, que nuestras libertades no podemos nunca más perderlas de nuevo.

Si aquí en esta plaza se ha reunido virtualmente la ciudad entera, es porque a la ciudadanía le está interesando su destino, es porque a la ciudadanía le está interesando todo cuanto atañe a su futuro y a sus derechos. El indolente ha desaparecido, el indiferente no existe. No hay hombre o mujer que no se preocupe hoy por las cuestiones públicas, porque no hay uno solo que no haya sufrido en sus carnes la garra de la tiranía. Yo no sé cuántos cubanos han vivido estos siete años sin haber recibido un golpe, un empujón, una bofetada, un culatazo, un insulto; qué cubano no ha perdido un ser querido o un amigo vilmente asesinado; qué cubano no guarda luto en su ropa o en su corazón. Y es que no hace falta que le asesinen a un hermano, es que no hace falta que le asesinen al esposo o al hijo; basta levantarse una mañana y ver regado por las calles un rosario de cadáveres, para que todo el mundo se sienta de luto, para que cada madre se llene de incertidumbre y de temor: Hoy fue el hijo de la vecina, el hijo de la amiga; mañana puede ser su hijo o su esposo.

No vivían seguros en Cuba ni los chivatos (ABUCHEOS). Desde luego, que estaban mucho más seguros que ahora; pero ocurría a veces que las propias tropas en operaciones —a veces— mataban a los chivatos para que no les dijeran dónde estaban los rebeldes. Nadie se sentía seguro.....” Para el discurso entero haga clic AQUI

Esa era la tónica de aquellos discursos, que en unos pocos meses dejaron de tener vigencia, exactamente cuando los medios de prensa, la televisión y la radio, fueron intervenidos. El gobierno revolucionario fue excesivamente apabullante cuando se trataba de controlar la información y de esta manera creó un nuevo sistema basado en la desinformación, el autoelogio y el adoctrinamiento. Muchas familias descubrieron que había sobreproducciones nacionales, que no se reflejaban en lo que encontraban en los lugares de abastecimiento. Un chiste de la época era cuando el marido gritaba “Mujer corre y traete una javita que hay papas en el televisor”. Pero sin darse cuenta los cubanos cayeron en la rutina de aceptar toda la Revolución que se les vendía. Una vez que se dieron cuenta que el sistema funcionaba internamente, entonces lo implementaron hacia el exterior construyéndose una imagen más conveniente para el mundo. Primero que nada lo hicieron aceptando periodistas de prensa extranjera que accedieran a las nuevas condiciones del gobierno para trabajar dentro de la Isla. Lugares autorizados, personas autorizadas para ser entrevistadas, el tipo de pregunta permitida. Claro que había muchos amigos de la Revolución que estaban dispuestos a deformar su profesión por “una causa más elevada”, aquella que se relacionada con los “ideales más bellos” Ellos eran los “periodistas acreditados”. Las cadenas de televisión extranjera tenían que aceptar estas condiciones si deseaban tener sus reporteros dentro de la Isla. En las entrevistas que se le hicieron al Comandante en Jefe, no se permitieron aquellas que se consideraban agraviantes a su persona, además de que jamás se hizo una entrevista en directo. Incluso se hacían sutiles cortes cuando el Fidel Castro parecía molesto. Además las preguntas tenían que ser entregadas con suficiente tiempo de antelación para preparar las respuestas y por otra parte algunas preguntas eran eliminadas, como es fácil suponer. Desde entonces a muchos periodistas, aquellos que no estaban a tono, ni eran tolerantes con la política del régimen se les expulsaba del país, o simplemente, de acuerdo a un historial, se le permitía entrar, o no.

La censura se extendió también al mundo de la cultura y el arte. Muchos autores, de todas las categorías, fueron prohibidos en la Isla. Algunos como Reinaldo Arenas, fueron perseguidos y finalmente encarcelados por publicar en el extranjero aquellas obras que eran censuradas dentro de la Isla. En los sesenta llegó a censurarse hasta la manera de vestir, el corte del cabello y por supuesto las inclinaciones sexuales. Apareció por primera vez el concepto de “Diversionismo Ideológico” en donde todo lo anterior se podía interpretar como un crimen. La diversidad ideológica no era algo acorde a los principios del Marxismo-Leninismo y para salir al frente a aquellos contaminados con diversionismo ideológico surgió la UMAP (Unidades Militares de Ayuda a la Producción), que no eran otra cosa que campos de concentración a donde eran enviados aquellos “inadaptados sociales”. Inadaptado social posia ser aquel simple ser humano al que le gustaba los Beatles, pero lo cierto es, que los que más sufrieron aquellos deshonrosos castigos reeducadores fueron los homosexuales. La homofobia castrista encontró en aquella época un gran alivio. Por supuesto, el nuevo concepto se hizo una nulidad en cuanto resultó imposible juzgar la manera de vestir o los gustos musicales de los jóvenes, pero eso no empezaría a ocurrir hasta mediados de los setenta. Cabizbajamente hay que decir que aquellas campañas contra los “corrompidos” fueron un éxito en los sesenta porque una gran parte de la población colaboró con ellas.

A finales de los setenta aparecieron, de buenas a primera, antenas parabólicas en los tejados y balcones de algunos habaneros; bastante pocos en aquellos inicios. Como siempre ha sucedido, la ingeniosidad del cubano se puso de manifiesto y muchos comenzaron a crear sus propios decodificadores de la señal satelital. Era común que la familia se reunirá un sábado en la noche en casa del familiar en donde hubiera a una de aquellas maravillas. Ver el mundo como lo veía el mismísimo resto del mundo, era casi un sueño para los cubanos que comenzaban a cuestionarse su inmovilidad para estar allí, en aquel ilusorio universo. Un anuncio de televisión, era incluso algo que aquellos privilegiados no querían perderse, aunque supiesen de antemano que lo anunciado no estaría a su alcance. Ya en los ochenta la Habana y algunas ciudades importantes poseían al menos una antena parabólica ilegal por cada treinta familias. Tal fue la furia de las antenas parabólicas que comenzaron a propagarse como un cáncer por resto del país, pero el gobierno de inmediato creo entidades dentro del ministerio de comunicaciones que inspeccionaban. Aquellos inspectores tenían el poder de decomisar y multar a aquellos que robaran la señal satelital. Se trataba de una imagen casi imposible, “el gobierno cubano protegiendo la propiedad extranjera de sus enemigos capitalistas”. Sin embargo ese fue el fin de la “propagación del nuevo mal”

Cuando Internet empieza su mayor auge en el mundo, principios de los noventa, rápidamente fue constatado el peligro que representaba un nuevo espacio de información no controlable. El gobierno necesitaba Internet para insertarse en el mundo cibernético y continuar con su paso triunfante y propagandístico en el exterior. Había una contradicción muy grande en usar la Internet o rechazarla. Sin embargo, el gobierno fue por partes. Primero creó una red interna, con servidores internos, para la comunicación entre sus instituciones. Fue efectivo desde el inicio. Ahora, en los lugares más privilegiados, se podían crear correos electrónicos, sin el peligro de tener internautas viajando a lugares lejanos por medio de la red. Claro que muy pronto las empresas extranjeras y el turismo comenzaron a demandar un servicio real de Internet. Además de que en los altos niveles del Estado se hacía imprescindible estar informados y ahora, no estar en la red, representaba no estar al día en cuanto a la información. Fuentes muy confiables aseguran que desde mucho antes, en 1988, ya había en Cuba departamentos especializados en información, dentro del Ministerio del Interior y el Ministerio de la Fuerzas Armadas, con Internet. En estos lugares se tomaba la información proveniente del exterior, se analizaba y se transfería filtrada a los órganos oficiales de prensa del gobierno, básicamente Granma y Juventud Rebelde. Es decir que ya poseían algo de experiencia cuando se lanzaron a hacer contratos con proveedores de Internet en el extranjero. Primero fue introducida en las empresas no foráneas y seguidamente llegó a los hoteles. Pero la Rebelión de Internet iba siempre varios pasos más adelante y entonces todas las instituciones científicas comenzaron a demandar una Internet más real para el intercambio de información científica. Los Current Contents, que venían en discos de lectura óptica de buenas a primera ya estaban obsoletos y acceder a las publicaciones científicas de última hora obligaba a proveerles internet a los científicos. Aquí fue donde comenzaron los problemas y pronto, como una epidemia, una demanda parecida se extendió al resto de las instituciones del país. Ahora Internet estaba en manos de gente que podría cumplir las normas, o no cumplirlas, y por otra parte un control total sobre ese asunto era un imposible de lograr. A pesar de ello se hicieron regulaciones para el uso de Internet en la medida que esta se extendía más allá de los límites que se deseaban. Además que se crearon servidores filtros que intentaban retener, con muy baja eficiencia, aquella información que se considerara dañina para la Revolución Cubana. No funcionaba porque además, muchos privilegiados con servicio de correo, vendían clandestinamente sus cuentas de correo a otras personas que no estaban relacionadas con su institución. Llegó un punto en que también se vendía tiempo de conexión a Internet y un nuevo mercado negro comenzó a florecer. Fue necesario invertir en alta tecnología para realmente controlar la información que entraba a la Isla por medio de Internet. Entonces apareció China en la escena. Un país con la tecnología, pero sobre todo con la experiencia necesaria para tal propósito. Inmediatamente se hicieron contratos y nuevos servidores filtros se pusieron en marcha. El problema había sido solucionado parcialmente y la información solo podía salir y entrar en el país por medio de los correos electrónicos, que también seguían sujetos a normas (Normas del Estado Socialista) de uso. Sin embargo, al aumentar el volumen también se hizo imposible de revisar los contenidos de todos los e-mails.

Pero el monstro demoledor de barreras informativas aun estaba por despertar. Desde los ochenta ya los celulares se veían en Cuba en manos de unos pocos privilegiados. Era un servicio muy caro, destinado exclusivamente a gerentes de empresas extranjeras, personalidades y cierto tipo de individuo muy a fin (fiel) al gobierno. Se trataba de un servicio a muy baja escala, pero que también estaba destinado a crecer, y como siempre, ese crecimiento inicial estuvo condicionado por la demanda de los turistas. Pero lo que realmente provocó el auge del uso de teléfonos móviles fue que cada día las comunicaciones satelitales se hacían más baratas y la telefonía celular se aprovechó técnicamente de esta ventaja. Más adelante los teléfonos celulares se desvalorizaron tanto que hubo un remanente de teléfonos de generaciones anteriores, que casi podían ser regalados. Alcatel y otras compañías que operaban en Cuba sabían que muy pronto, y a pesar de los grandes impuestos que pagaban al estado por operar en su territorio, el precio caería. De esta manera muchos ciudadanos recibirían el beneficio de esta tecnología, siempre gracias a la bondad de la comunidad que vivía en el exterior. El Estado Revolucionario se la estaba jugando el todo por el todo, o rechazaba el incremento de estos servicios y con ello el dinero que le representaba o se arriesgaba a que la información entrara en la isla a través de esta tecnología. El dinero pudo más y con ello miles de cubanos de pronto vieron en sus manos los pequeños aparatitos. Los juguetes podían grabar una pequeña película, enviar y recibir mensajes de texto y hablar con cualquier parte del mundo cuando fuera preciso. Ahora la disidencia cubana tenía algo con que probar lo que desde hacía años gritaba y nadie oía; ahora el mundo ya no podía tornar los ojos en otra dirección, ni los oídos.

El apoyo apareció de inmediato y se crearon páginas en Internet en donde se mostraban las conversaciones telefónicas (Háblalo Sin Miedo, Penultimos Dias, Martí Noticias, entre otras), junto a las imágenes de terror que tenían que vivir los disidentes. Aparecieron otras páginas en donde podían ser introducidos los números de teléfonos celulares de familiares y conocidos dentro de Isla (Cuba Sin Censura). De manera que estos recibirían aquella información que en Cuba estaba censurada. También se rumorea que se ha filtrado hacia el exterior una lista con miles de números de teléfonos celulares que opera la compañía Alcatel. Esta gran combinación de elementos ha provocado que la Seguridad del Estado haya tenido que reevaluar y cuidar su manera de actuar. Movilizar escoria revolucionaria para los vergonzosos actos de repudio cada vez se les hace más difícil, pues muchos de estos ignominiosos no desean que su rostro aparezca en una televisión extranjera, más si, en su más profundo secreto, albergan la esperanza de abandonar en algún momento el país. Los cuerpos de la seguridad del estado y la policía en general han recibido la orden de no pegar en público. Claro que el ciudadano de a pie va percibiendo en esto una debilidad del régimen, el régimen que ahora está obligado a cuidar más de su imagen.

Recientemente se han hecho redadas, contra grupos de disidentes, en donde curiosamente el objetivo principal ha sido el decomiso de celulares y demás útiles de comunicación con el exterior. El mundo entero ya ha visto como se hace un acto de repudio, como se pega y como se destruyen las casas de los disidente, ha podido ver con cuanta impunidad operan los aparatos represivos del gobierno y sobre todo ha podido comprobar que en Cuba el pueblo no está con el gobierno, y esto último sí que le ha dolido al régimen. Es el mismo mundo que ahora está conmovido y solo hace falta que los cubanos rompan con la inercia que siempre los ha hecho retroceder; el miedo.

El asunto de los empresarios españoles y su conveniente amistad con el gobierno de Cuba

2011-08-15T18:00:00.000-07:00

Dada la inocencia de muchos, indignados por cuenta de la asociación de empresarios españoles con la cúspide castrista, muchos asumen una implícita y única culpabilidad del gobierno español en el tema. Resulta un poco inocente esperar de un empresario, hablando en términos de “decencias generales”, esa dignidad. La esencia de los negocios radica precisamente en sacar ese provecho extra que genera riquezas, lo cual conlleva a valerse de todos los recursos con que se cuente para ello, ya sean legales, económicos, habilidades, conocimientos, tecnología e incluso relaciones políticos.

Gabiel Escarrer (presidente de Sol Melia)

El 23 de mayo de 1990 Gabriel Escarrer, presidente de la Sol Melia, junto a la familia Castro, inauguraron su primer hotel en Varadero. Se trataba de “Sol Palmeras” con un estilo constructivo mediterráneo, casi circular, en un privilegiado enclave de la península de hicacos. Escarrer no dejó de expresar su directo agradecimiento a Raúl Castro y Fidel Castro “por la confianza depositada”. Ya antes, en los setenta, varias compañías extranjeras como la CocaCola intentaron, sin éxito, negociar con el Gobierno Revolucionario la oportunidad de administrar y operar sus compañías dentro del territorio nacional. Sin embargo, por aquella época, la doctrina era la << no admisión bajo ninguna circunstancia de compañías extranjeras dentro del territorio nacional >>. “La Revolución, junto al Campo Socialista, era supuestamente más que suficiente para enfrentar económicamente al Enemigo Capitalista”. Pero Cuba no generaba riqueza. La Isla en sí misma no era un buen negocio, salvo la imagen que proyectaba ante el mundo; la mejor publicidad para Socialismo. Solo que, aunque se trataba de una imagen falsa, funcionaba. Los méritos constructivos de Cuba en cincuenta años de Revolución, representan muy poco, algo casi infinitesimal, comparado con los últimos treinta años de la República. La isla, ingratamente, puede alardear básicamente de las construcciones que no se hicieron durante la Revolución y esa es en realidad su imagen fotográfica. La Cuba de los afiches, es la Cuba de los años treinta, cuarenta y cincuenta, no hay mucho más que presentar al público, salvo los hoteles que se hicieron a partir de los noventa con “capital mixto”, incomparables a los anteriores. Incluso la construcción del Hospital Hermanos Almejeiras, orgullo de la Revolución, era en realidad un proyecto comenzado antes de 1959, destinado a ser la sede del Banco Nacional de Cuba. La plaza de la Revolución era en Realidad la Plaza Cívica, ¡vaya ironía!, que hasta fue necesario cambiarle el nombre. Así podríamos hacer un libro con ejemplos de ese tipo, pero alguien dirá que la Revolución hizo El Palacio de las Convenciones para presentar en un marco apropiado a sus líderes ávidos de sus simuladas glorias ante el mundo, para venderle finalmente a los ilusos esa idea grandiosa de la salud y la educación cubana, esa que realmente siempre ha estado en una decadencia perenne.

Haciendo un rápido retroceso histórico, recordamos a las primeras nacionalizaciones de la Revolución (1959-1961) donde cientos de importantes empresas, norteamericanas, cubanas y españolas básicamente, fueron intervenidos. Luego, en 1968, vino la segunda ofensiva revolucionaria en donde el resto de la propiedad privada, quedó finalmente en manos del gobierno. Según cuentan, hubo incluso ridículas intervenciones de puestos de fritas de vendedores ambulantes. A ese nivel llegaron aquellas gestiones oficiales. Pasó un período de casi treinta años en donde el único propietario en Cuba era “el pueblo”, entiéndase aquí pueblo por el gobierno revolucionario. Sin embargo, la Revolución Cubana, nunca fue una Revolución con verdaderos principios, los cuales eran los sujetos mutantes según los causes del mundo, combinándose de manera perfecta con las verdaderas intenciones de la Revolución, perdurar todo lo posible. Se suponía, según lo que se enseñaba en mi época, que en el socialismo la propiedad privada era inadmisible. Los medios de producción, según los principios marxistas-leninistas, deberían estar en manos de los obreros. Esto último resulto ser un simbolismo, porque en efecto, los medios de producción estaban en manos del proletariado, pero el Estado, representado en personas omnipotentes, eran los verdaderos dueños. Se pasó de una propiedad privada diversificada a una nueva forma de propiedad privada unificada. La clase obrera seguía estando al margen del poder económico, pero esta vez sin posibilidades de cambiar las cosas. Una vez que el Estado logra acaparar todos los poderes, económicos, jurídicos y políticos, entonces se convierte en sí mismo en propietario de todo, incluso de cada uno de los destinos de sus ciudadanos.

De pronto el dólar, la moneda del enemigo, se hace legal, de pronto el Estado decide que el capital extranjero es bien recibido dentro de la isla y de pronto aquellos que eran la supuesta vergüenza cubana se convierten en los benefactores. Incluso el estado cubano se molesta con el gobierno norteamericano cuando este restringe el envió de dinero a la isla a 1200 dólares al año, por cada uno de los residentes en su país. De buenas a primera el gobierno cubano grita “mafia anticubana de Miami, necesitamos de tu maldito dinero”. Si antes la política del gobierno revolucionario era absurda, ahora era absurda y desvergonzada. Sin embargo, el gobierno cubano si podía soportar que los extranjeros hiciesen negocios dentro de la Isla de los cubanos, pero a los cubanos no se les permitiría que hiciesen tales negocios, incluso a los cubanos con otras ciudadanías residentes en el extranjero. Es como si quisieran pisotearte y demostrarte que pueden hacer contigo lo que les venga en ganas porque naciste en el país equivocado y todos valen más que tú porque no eres un extranjero. Y ahora aparece el empresario español, el canadiense, el mexicano e incluso el haitiano. Ellos sacan sus cuentas rápidamente “A esta pobre gente me la están poniendo en bandeja. No tienen ningún sindicato, porque para colmo la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), el único sindicato que existe, es del Estado y a este no le interesa su gente”. La maquinaria capitalista se echa a andar dentro del Estado Socialista. Si las empresas tienen que cumplir con ciertas normas en los estados democráticos y cuidarse de no hacer algo que las pueda llevar a enfrentarse a la ley, dentro del Estado Socialista el mensaje es: “Yo les presto a mis esclavos, el dinero que ellos produzcan lo administro yo, el dinero de mis esclavos me pertenece”. Con esos términos, hombres y mujeres terminan trabajando sin derechos y al empresario, por supuesto, se le hace la boca agua. Nada más hay que ir a China para entenderlo mejor, pero China no nos interesa para llegar a donde queremos llegar aquí, estamos en el Caribe, aquí las cosas son más calientes y van a ritmos diferentes.

Fidel Castro y Manuel Fraga

A principios de los noventa, José Manuel Fraga Iribarne, presidente de la Xunta de Galicia, se entrevistó con autoridades cubanas y después con el mismo Fidel Castro en una reunión a puertas cerradas en la casa del embajador de España. Nadie sabe que se habló detrás de aquellas puertas. Afuera, en el gran jardín de aquella casa, en el lujoso reparto Siboney, personalidades como el Gallego Fernández y Ricardo Alarcón vestían suntuosos trajes con brillantes en sus corbatas, nada de esas modesticas camisas a cuadros con que se les suele ver aparecer en público. Estaban jugando al capitalismo, un juego prohibido, pero que seguramente les apasiona. Muchos sirvientes, muchos tragos nunca vistos con sus colores exóticos. Resaltaba por sobre todas las cosas la exquisita pastelería francesa, incluso allí estaba Carlos Varela, el cantante cubano, vistiendo una especie toga negra. Increíblemente, Amárelo de Castro, el secretario de Fraga, también permanecía afuera. Demasiado secreto para que no pareciera importante. ¿Mafia? ¿Por qué no? Castro tenía fama de mafioso, al menos eso es lo que pensaba Eduardo Chivas de él. ¿Pero alguien se sorprende? Las cúspides de la política funcionan prácticamente igual que una organización mafiosa. Los intereses personales son bienes canjeables en el mercado de la política. Sin embargo, Fraga Iribarne representaba allí los intereses de los gallegos y ¿quién representaba los intereses de los cubanos? Nadie estaba allí por ellos, nadie salvo una brisa fresca que no olvidaría ese momento para recordarlo hoy. Ahora nos quejamos de que los españoles tienen intereses en Cuba, los acusamos de ser cómplices del gobierno cubano al darle las herramientas que necesitan los canallas para subsistir, pero estamos actuando objetivamente. Veamos las cosas más despacio.

Empresarios Nortamericanos

Empresarios americanos están desesperados por entrar con sus productos en Cuba (así lo han manifestado varios cenadores), solo se lo impide una ley que ya todos conocen, La Ley Helms-Burton. Sin embargo, el resto del mundo sigue operando con cierta desfachatez en el territorio cubano. En ese punto Estados Unidos mantiene una posición, si no inteligente, moralmente aceptable con sus principios. Nadie va cuestionar aquí esos principios, solo aceptemos que son sus principios y que los Estados Unidos no los traicionan. Sin embargo, Estados Unidos es realmente responsable de un mal mayor; la permanencia de los Castros en el poder por más de cincuenta años. Muchos aseguran que a Estados Unidos le combino esa dictadura porque le permitió a ciudades como Miami erigirse como La Capital de Latinoamérica, pero nosotros no pretendemos hacernos voceros de esta afirmación hasta que no se presenten pruebas. Sin embargo, Cuba tan próxima al territorio americano, tan amenazante hacia los Estados Unidos, con un gobierno extremadamente despótico con su pueblo, permaneció y permanece intocable. Otras dictaduras del mundo no tuvieron esa oportunidad cuando el gran país decidió tomar cartas en el asunto. ¿Por qué Cuba no fue enfrentada? Coincido con Castro con que Estados Unidos no tiene el derecho a autoproclamarse gendarme del mundo, pero coño, ya que lo es, ¿Por qué se olvidó de Cuba? No hay nada peor que eso, volver la vista al otro lado si no se trata de petróleo.

Hablemos de Latinoamérica, “Los Pueblos Hermanos”. La Revolución ha sabido hacerse una buena publicidad por esas regiones. Incluso dan cuotas de becas para que muchos latinoamericanos vayan a estudiar gratis a Cuba carreras como Medicina, Enfermería, Ciencias Biológicas y hasta ha creado una Escuela Internacional de Cine, donde realmente los latinoamericanos son los privilegiados. Cuando regresan estos bendecidos por la Revolución a sus respectivas tierras, se convierten emisarios voluntarios del gobierno de Cuba y promoviendo un proselitismo revolucionario que ha ido creando una imagen surrealista de la realidad cubana. La Revolución Cubana ha colaborado activamente con muchos grupos guerrilleros y existen incluso pruebas gráficas de su relación activa con las guerrillas colombianas y el desaparecido ejercito zapatista, con su comandante Marcos y sin embargo parece que a “nuestros fraternos” no les gusta hablar sobre ello. A los cubanos sin derechos en Latinoamérica, no como seres humanos de segunda, sino como seres de tercera y cuarta clase, que viven en un limbo legal en toda esa región de nuestros pueblos hermanos de Latinoamérica, les consta de manera sobrada lo que es Cuba para estos pueblos. Es la esperanza, un mundo mejor, en donde los canallas cubanos que huyeron de la Isla representan “la escoria malvada” dentro una Revolución hecha “por los humildes y para los humildes”. México protesta enérgicamente por el muro que frena la huida de sus nacionales a un mundo con mayores posibilidades económicas y sin embargo no perdona a los cubanos que coge infraganti atravesando su territorio hacia los Estados Unidos. Latinoamérica también se ha portado muy mal con Cuba y con los cubanos. Muy pocos gobiernos latinoamericanos han levantado la mano contra la tiranía de nuestro pueblo. ¿Nos declaramos sus enemigos?

Medardo Díaz Toledo, ministro de Informática y Comunicaciones

¿Y qué decir de China? Cuba ha firmado acuerdos a puertas abiertas, en las narices de todos, sobre tecnología de comunicaciones e informática. China está ayudando a Cuba a crear una red interna que impida a los cubanos conectarse con el mundo y filtrar la información que han de consumir los cubanos. En el Google de China las palabras “Revolución Cultural China” no genera la información correcta. No encontrarás en la red China fotos en donde aparezcan soldados chinos atacando al Tibe, ni alguna otra imagen inconveniente para la política de ese país. Ese tipo de ayuda es más estabilizadora para el gobierno de la Isla que cualquiera de otro tipo.

Si ahora pensamos en los empresarios españoles, como simples negociantes de este mundo, quienes al igual que cualquier inversionista, van a estar a la espera de sus oportunidades, esas que les permitirían aumentar sus capitales, ya nos va pareciendo el asunto un poco más normal. El gobierno Español, cumple con su deber sagrado, el más crucial de sus deberes, el de proteger los intereses de sus ciudadanos y desafortunadamente los cubanos no son ciudadanos españoles. Alguien debería responsabilizarse por nuestros intereses de cubanos y ese alguien está en esos consulados cubanos regados por el mundo en donde se trata a los cubanos con pedazos de mierdas, ese alguien te reprime, te encarcela y te mata si te expresas de una manera inconveniente para su política. Es el mismo alguien que dictamina que los extranjeros tienen derecho a enriquecerse con el sudor de los cubanos, sin darle a estos las garantías mínimas de ser pagados correctamente, tratados como ciudadanos con derechos y protegidos como nacionales, como ocurre con normalidad en el mundo civilizado. Creo que todos saben quién es ese alguien.

Ya nos va pareciendo ridículo que se culpe a segundos gobiernos sobre las bondades que se ofrecen en Cuba para aquellos extranjeros que vayan allí a hacer negocios. Esos gobiernos buscan el beneficio de los suyos porque si el mundo es importante, siempre lo es tres pasos atrás de la nación que representan. Para colmo, muchos al hablar de estos empresarios, los igualan al resto de los ciudadanos de sus países. Por favor, un poco de cordura. No todos los ciudadanos de estos países pueden ser empresarios invirtiendo en la Isla, por la simple razón de que en esos países hay más obreros, campesinos, jubilados, pobres, mendigos y toda clase de ser humano que empresarios. Todo por una simple lógica, no pueden ser todos empresarios. Las expresiones tales como “los españoles explotan a los cubanos”, ya no solo nos parecen de mal gusto, sino que además nos parecen estúpidas.

Los españoles, en su gran mayoría, sienten simpatías por Cuba, porque a Cuba aun la consideran un territorio perdido. Cuando algo anda mal, un amigo suele consolar a otro diciéndole – No te preocupes, que más se perdió en Cuba – Cuba está allí, en boca de todos los españoles. No estaría mal un poco mas de respeto a quienes en realidad son nuestra gente, nuestros compatriotas. Démosle la responsabilidad de nuestras penas a quien realmente es el único responsable, al gobierno revolucionario cubano. Yo digo que, ¡ojala tuviéramos un gobierno como el español defendiendo nuestros intereses!